Liste liens Equalizer 2 en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Film prenant ! Il y a plein de moments où on se dit que ce n'est pas du tout plausible, le film est aussi très cash dans la violence.
L'ensemble reste un bon film d'action.
3,4/5
Une mise en scène convaincante , nerveuse et rythmé font de ce film un bon divertissement avec des scènes d'actions réussis !! Autre gros point c'est Denzel Washington, impérial et efficace !! 3.5/5
aussitôt vu aussitôt oublié ... vraiment dommage car le 1er opus était très bon .
il faut absolument un 3ème opus de qualité pour sauver la saga .
En dessous du 1er très clairement. La première moitié du film ne sert pas à grand chose et manque de liant. Ça ça commence à être intéressant au bout d'une heure tout en restant en dessous du 1er. La scène finale du premier était tendue, la musique géniale. Ici en guise de de musique on aura une tempête et 4 mecs censés être surentraînés qui y vont un par un histoire d'être bien certain de ne pas opposer trop de résistance... Bref, 3/5 pour le personnage de McCall toujours aussi bon.
Une super suite ! Contrairement à ce que tout le monde dit je ne l’ai pas trouvé moins bien que le premier je l’ai trouvé aussi bien en fait ! Je lui ai mis également 4,5/5 je trouve denzel excellent les scènes d’action vraiment bien réaliste ! L’histoire vraiment sympa pour ma part , j’ai adoré les 2 films !
Quelqu'un peut m expliquer, qui, à l'origine, ordonne l élimination de l agent dormant à Bruxelles ? Et pourquoi ?
Et ne me dites pas que c est l agent de la CIA, celui qui est en fait méchant, il n est normalement qu un intermédiaire, le responsable de l opérationde terrain
Un nouveau bon thriller pour ce second opus, bien que légèrement inférieur au premier.
Le personnage de McCall est toujours aussi redoutable et attachant, mais les méchants dégagent moins de résistance.
De plus, le fait de savoir que l'un des assaillants à une belle petite famille dramatise un peu sa traque.. 3.5/5
totalement dans la veine du 1er, un thriller d'action tendu et efficace sur un scénario où s'invitent trahison et machination mais globalement assez prévisible. le personnage du justicier (pas hors la loi) solitaire développant de beaux liens humains sied bien à ce que dégage D. Washington.
Déçu par rapport au premier. Denzel Washington est le seul point fort du film, le reste n'est à mon sens pas intéressant. Les protagonistes ne suscitent pas pas ou peu d’émotions, du coup la tension reste très faible. Puis le choix de placer l'action à huis clos, enlève toute la tension qu'on pouvait sentir dans le premier volet.
Techniquement, le film est bon, mais pour moi la sauce ne prend pas.
La phrase " comme le 1er en moins bien " est une phrase habituelle quand on parle de film mais ici elle est juste 100% dans le ton ...
On retrouve un Denzel tjs aussi parfait dans son rôle de justicier en rédemption qui aide la veuve et l'orphelin mais ici dans un film plus centré sur le développement des personnages que sur l'action ! Et de l'action c'est tout de même ce qui manque un peu à ce film car on en voit très peu et le peu qu'on en voit est très bref ...
Je ne sais pas pk on a abandonné les phases avec son " style " de combat où il visionne la scène en slow motion avant qu'elle n'arrive ? Pourtant on te montre bien qu'il fonctionne tjs ainsi mais hormis un bruitage qui nous le fait deviner il n'en reste rien ...
Cependant un film avec Denzel ne peut être mauvais donc il vaut son coup d'oeil , 3.5/5
j'ai mi 5/5 pour Denzel Washington qui est une valeur sûre , le visuel en blu ray le film est magnifique , la moral du film , les scènes de combat super bien foutu le réalisme est au rdv , le lien avec le jeune, le jeu de rôle des acteurs .. bref un chef d'oeuvre best film 2k18 ..
pour les curieux un film dans la lignée de TAKEN ou John Wick en bien mieux , et meilleur que son précédent
Du déjà vu mais ca reste efficace avec un Denzel Washington toujours aussi charismatique. J'ai une petite préférence pour le premier par contre mais cette suite reste un bon divertissement.
j'avais détester le premier en tant reboot de la série rein avoir avec elle mais bonne série b d'action par contre j'ai trouver celui ci excellent et bien meilleur que le précédent ,bien que cousu de fil blanc et j'ai même été ému par le vieux monsieur a la fin
On regarde parce que l'on sait que Denzel Washington maîtrise toujours ces rôles et c'est le cas encore avec une histoire plus efficace. Je le préfère au premier et c'est rare pour un second volet
Seule la stature de Washington donne une crédibilité à l’invulnérabilité ascétique du personnage . A ce petit jeu le premier volet était meilleur et aurait dû s’arrêter là . On voit déjà le filon se perdre dans le second volet.
J'adore Denzel, l’esthétique des mises en scènes de Fuqua, et les tempêtes en bord de mer... Et heureusement pour le film. Parce qu'il prend beaucoup trop de raccourcie scénaristique en jouant sur le hors-champ, avec une histoire un peu facile et déjà vu trop souvent... Dommage... Bah... Ils se rattraperons avec le troisième :D
C’était pourtant pas compliqué de faire mieux que le premier mais voilà avec une intrigue qui se prend encore plus au sérieux, il ne reste qu’à cette suite la scène d’ouverture dans le train et le final sinon c’est une grosse déception.
c'est long, peu rythmé, bref, chiant.... franchement l'engouement pour ce deuxième opus me rend très perplexe ! pour s'endormir rapidement, c'est parfait !
Robert McCall travaille comme chauffeur VTC tout en conservant ses anciennes relations professionnelles dans le monde de l'espionnage et des barbouzes. Ponctuellement, il joue toujours les redresseurs de torts. Sa collègue et amie Susan Plummer part en mission à Bruxelles où elle se fait assassiner.
Equalizer 2 est le deuxième volet des aventures de Robert Mc Call. Il s'agit d'un film d'Antoine Fuqua (Les sept mercenaires, Equalizer, Training Day, La rage au ventre..) sorti en 2018.
Cette suite d'un premier volet plutôt réussi est un peu indigeste. Avant d'entrer dans le vif du sujet, le réalisateur ballade le spectateur entre les actions sociales du personnage principal (Discours moralisateur au jeune étudiant de son immeuble qui préfère "zoner" avec des loubards que de bosser à la fac ou entretien quotidien dans la berline avec un homme âgé d'origine juive qui cherche sa soeur disparue depuis 70 ans, travaux de peinture dans les parties communes...) et ses actions répressives (passages à tabac ou intimidations de vilains bonshommes pas beaux, coupables des plus viles actions...) visuellement réussies.
Vous l'avez compris, Robert Mc Call est vraiment un homme complet!
Quand l'histoire débute vraiment avec l'assassinat de Susan Plummer, ça devient... moins bien.
Robert Mc Call enfile son costume de limier Il va remonter minutieusement jusqu'à l'assassin dont on devine qui c'est deux minutes après le meurtre.
Au final, Equalizer 2 est un film plutôt convenu qui ne va pas à l'essentiel. On a l'impression que le réalisateur, pourtant confirmé, bénéficiait d'un crédit temps de 2 heures, et du budget qui va avec, sans avoir un scénario suffisamment consistant permettant de bâtir un film équilibré.
Au fond, le fait que Robert Mc Call, ex mercenaire "en goguette", se fasse passer pour un "chevalier blanc" qui "fait le ménage" dans ses propres rangs pour des questions d'éthique est un postulat d'une profonde naiveté voire imbécilité (Les américains sont parfois de grands enfants..), les personnes travaillant dans ces officines d'assassins n'ayant généralement pas d'états d'âme et ne mélangeant surtout jamais les affaires privées et le business.
Dans le même style, Mission Impossible Fallout n'est pas plus crédible....mais beaucoup plus ludique.
Dans le même style, Mission Impossible Fallout n'est pas plus crédible....mais beaucoup plus ludique.
Si il y a un prochain volet, on l'espère moins bas du front...
Moins bien que le premier mais ça se regarde. Les 10 premières minutes sont très bien après je n'ai pas accroché ni au scénario principal ni aux autres diverses "petites histoires" des personnes qu'il aide.
Le premier volume avait l'avantage de présenter un personnage au passé mystérieux, dont le charisme reposait en grande partie sur le comportement minéral, à la limite de l'autisme. La photo élégante et un sens du rythme certain entre les séquences calmes et les déchaînements de violence faisaient le reste.
Ce second volet peine à redonner le même charisme à son héros, qui repose sur la seule prestation de D. Washington, certes toujours aussi efficace, mais qui rame un peu au milieu d'un scénario trop creux. D'autant que la mise en scène ne possède pas la puissance tranquille et élégante, ni le rythme, du premier.
Les deux premiers tiers sont formellement plus réussis, mais tournent un peu à vide, tandis que l'action accélère sur la fin, mais au détriment d'une mise en scène qui s’effondre dans le banal, voire le médiocre.
Bref : à l'image du "Jack Reacher" de T. Cruise, ou du "John Wick" de K. Reeves, ce second opus des aventures d'un héros brutal mais moral ne parvient pas à conserver ce qui faisait l'intérêt du premier.
Bonne suite du premier mais moins bien. Avec l'age la ressemblance de Denzel Washington avec Dennis Haysbert est incroyable
Une franchise qui tient ses promesses pour son deuxième opus.....pas déçu......3 étoiles et demie.....!!!!!
Pas mal, moins bon que le 1er malgré tout ( la surprise du 1er étant passée).
Défauts : Scénario peu inspiré, sans surprise et met du temps à démarrer, beaucoup plus 1er degrés que le premier dans certains effets de mises en scènes.
Qualités : Action lisible, DENZEL WASHINGHTON, divertissant. 3/5
Denzel sauve le film et lui donne parfois et grâce au savoir faire du cadrage des tonalités acceptable. Scenar un peut trop téléphoné , mais c'est du Denzel auquel on pardonne beaucoup. Pourvu qu'il ne finisse pas en roue libre comme certains acteurs délavés par le rinçage. Surtout pas lui , ce serait dommage.
Pour ma part nettement moins bon que le premier. Un film avec des lenteurs inutiles et de plus, renforcé par un déroulé sans surprise. Trop "d'histoires" finissent par rendre l'ensemble brouillon. Interprétation justes acceptables et trop caricaturales. 2/5 !!!
le premier opus ne m'avait pas franchement convaincu, celui-ci ne me séduit pas davantage. Le côté "bon samaritain" exempt de défaut, à la droiture sans reproche, et qui plus est imbattable a quelque chose de trop artificiel pour ne pas dire caricatural.
Quelques belles scènes de suspense et d'action ne suffisent pas à faire oublier le propos top manichéen. En particulier le côté "grand frère " avec le jeune peintre. Manque de subtilité et de finesse.
Infèrieur au premier certes , mais dans l'ensemble correct . Denzel impéccable comme toujours , seul bémol , un scénario qui part un peu vrille par moment ... 3.5/5 !!!
certes il a quelques petites longueur mais denzel Washington est tout à fait à l aise et crédible dans ce type de rôle et en l' occurrence dans celui ci
3/5 moyenne cette suite clairement moins bon que le premier film..un film un peu trop mou avec un scenar ecrit sur une feuille, et la scene de fin dans la tempete limite telefilm par moment ,d ou ma note...pourtant le debut est bien
par contre denzel est juste parfait rien a rdire ,...apres c est vrai qu avec ce genre de role j attends toujours un deuxieme "man on fire " un de mes films préféré de denzel ...
ce que je veux dire c est que man on fire prends aux tripes par l histoire...
dans la saga equalizer il n y a pas vraiment de tension pour lui ,on le sent "invincible"..et il n y a pas vraiment de connection avec les autres personnages comme dans le 1 avec la "prostituée " c etait le minimum
ici aussi avec son amie ,on nous montre bien qu ils sont amis qu ils s aiment etc..comme avec le jeune de son immeuble mais il manque quelque chose
par exemple meme dans un film style The Man From Nowhere un excellent film sud coréen le personnage principal est aussi quasi invincible. je dis bien quasi parce qu il ramasse bien plus que denzel dans equalizer
bref dans ce film sud coréen il y a de la tension et la relation avec la fillette qu on ne voit que tres peu avec le personnage principal a part au debut,et bien la relation est intense..
grace aux scenes tout le long du film tres forte...ce qui manque dans la saga equalizer surtout dans ce 2 un poil mou ..
on se dit en fait ils ont fait un 2 pour faire un 2 sans trop d idées ..
mais bon la je parle pour moi de ce qui se fait de mieux dans les thriller action : man on fire et the man from nowhere ou meme taken 1 pour ne citer que ces 3 la
equalizer 2 reste un bon divertissement mais c est pas une claque ...alors qu ils ont le real et surtout l acteur pour..faut juste un scenar un peu plus prenant..un peu déçu
3/5
Je l'ai vue au ciné et j'ai était choqué de voir qu'un film d'action de 2018 n'avait aucune scène de sexe ou même pas un baisé. Ça fait du bien, je vais pouvoir le regarder à nouveau avec ma famille.
Par contre c'est la dernière fois que je vais au cinéma, j'étais dans un Pathée et la luminosité et les contrastes étaient nul. J'ai pris l'habitude de regarder les films sur une télé 4k et franchement la scène final qui ce passe dans un endroit sombre bah on voyait que dalle.
★★☆☆ Le film se disperse dans la 1ère partie, pour mieux nous séduire dans la 2ème.
La franchise au complet :
│ Equalizer (2014) ★★★☆
│ Equalizer 2 (2018) ★★☆☆
│ Equalizer 3 (2023) ★☆☆☆