L'Ultime razzia

L'Ultime razzia

COMMENTAIRES

Et voilà, quand Kubrick fait un tout petit film, c'est bien meilleur et il sait parfaitement le rythmer (n'est-ce pas Lolita et 2001 ?). 3.5/5.

Le film est bien construit et tient en haleine ! [spoiler]Un petit côté mélodie en sous-sol[/spoiler]
Un groupe de bandits veulent faire un grand coup, collaborent, construisent leur plan. Vision des femmes très d'époque...
3,6/5

Spielberg a vraiment voulu faire son hipster en qualifiant ce film de meilleur Kubrick.

Et bein... C'est vraiment pas terrible...
Bon, d'accord... La mise en scène est belle et varié, avec de bonne idées et une joli réal' dressé au cordeau, ainsi que de superbes plans et mouvements de caméra. Et puis aussi, une magnifique photo noir et blanc, ce qui n'est pas surprenant pour Stanley Kubrick. Entre autre, j'ai aussi beaucoup apprécié cette joli volonté imaginative, de s’éloigner des académiques champ/contre-champ dans les scènes de dialogue. On comprend vite pourquoi ce film à tapé dans l’œil de Spielberg... Le film est plutôt bien rythmé, puisque malgré une œuvre globalement monotone, je n'ai pas vu passer l'heure et demi...
Mais au delà de pure qualités formelles, quel ennui ce scénario... Quelle banalité qui sent le réchauffé et le téléphoné... Alors, peut-être qu'à l'époque, l'histoire était considéré comme originale, et particulièrement violente, badass, et amorale. Mais moi, j'ai quand même l'impression d'avoir vu une série B grossière et fadasse, totalement prévisible et transparente au bout de 5 minutes de film, aux dialogues pompeux allant du ridicule au rébarbatif, et sans autre intérêt que la grande beauté et l'imagination de ses images.
Bref, un film à voir une fois, avec un scénario poussif, indigent, et artificiellement monté en épingle, grâce à une belle technique quasiment irréprochable. Et si possible, à voir en VOST... Ne faite pas la même erreur que moi... La VF est juste une atrocité, aussi pénible que douloureuse...

Kubrick a très mal lancé sa carrière avec Fear and desire et L'ultime razzia, visuellement moche et n'arrive pas a maintenir le spectateur en état de concentration 2/5

Un film d'une maîtrise indéniable, à la mise en scène millimétrée. Loin des classiques de Kubrick, mais dont les personnages sont ici plus humains que dans tout le reste de sa filmographie.

Très étonnant comme second film de Stanley Kubrick, surtout avec un final aussi drôle qu'attristant même si pour l'époque et aujourd'hui encore, c'est pas la plus sensationnelle de ses oeuvres (malgré la fin).
Une histoire et une ambiance film noir haletantes, un montage très maîtrisé et des personnages intéressant (moins pour certains), mais la musique est un peu gavant et c'est pas plus mal que Kubrick ait choisi de se consacrer à l'utilisation de musique classique ou déjà existante plutôt que de prendre des compositeurs. Un très bon film du cinéaste bien qu'on reste loin des "Shining", "Orange Mécanique" ou autre cela dit.
4.5/5

Excellente écriture, bonne interprétation, et fin géniale ;)
4,5/5

Après avoir visionné trois chefs d'oeuvre de Kubrick d'affilée, mon avis sur ce réalisateur a quelque peu changé. Avant, je détestais l'engouement abusif qu'il suscitait auprès de nombreux cinéphiles... alors qu'aujourd'hui, il me fascine. Je ne le considère toujours pas comme un grand mais je comprends mieux son cinéma, et c'est très intéressant de voir l'évolution artistique de sa mise en scène. Je me suis donc penché sur "L'Ultime Razzia", troisième film de son auteur, et reconnu par ses pairs comme l'un de ses films les plus sous-estimés (dont son fan n°1 Steven Spielberg qu'il considère comme son meilleur film).

Et j'ai bien aimé le film! Alors certes, ce film n'a rien d'exceptionnel, si Kubrick n'avait pas eu la réputation qu'on lui connaît, il serait sans doute moins connu. Mais le film a quand même une certaine audace que j'ai franchement apprécié! Déjà, il ressemble peu aux classiques de Kubrick de par sa narration déstructurée, son rythme. Il y a même un sacré travail au niveau du montage (peu surprenant puisque le film multiplie les points de vue différentes pour une même scène, mais ça reste à noter).
Scénaristiquement parlant, comme d'habitude, c'est excellent. On peut néanmoins noter une exposition un peu lourde des personnages du film, mais ce n'est qu'un détail qui ne nuira en rien le reste du film. Les personnages sont intéressants (quelques stéréotypes mais ne connaissant que très peu le cinéma des 50's, je ne pourrais pas reprocher cela au film, et de toute façon, ils n'en restent pas moins attachants), le plan est bien ficelé... Que du bon sans surprise.
Au niveau de la mise en scène, on y voit des ébauches de plans dont il abusera (pour le meilleur et pour le pire) dans ses prochains films (son fameux plan "de profondeur" filmant de profil un groupe de personnes alignées), ainsi que des séquences filmées assez vivement (ce qui est très surprenant pour du Kubrick). Le travail au niveau du montage renforce l'aspect assez novateur de cette réalisation. Enfin, là, je vois un bon petit polar qui prend quelques risques mais rien de vraiment incroyable. Mais heureusement, la fin du film a changé la donne et je me suis marré comme jamais devant un Kubrick avec cette scène. Durant tout le film, on traite de ce qui est juste et injuste, moral et immoral (la relation George/Sherry Peatty, l'assassinat d'un simple cheval...). Et cette fin s'inscrit parfaitement dans cette démarche! Comment ne pas rager quand, après avoir aussi bien plannifié son méfait, un simple caniche vient foutre en l'air toute l'opération à la dernière minute? La mise en scène, le jeu de Sterling Hayden, même la musique (qui est très soûlante d'ailleurs, pas étonnant que Kubrick ait décidé de fuir les compositions originales pour ses futurs films) sont complètement blasés! Personne ne réagit, toute la scène est mise en scène comme s'il ne s'était rien passé, le montage est fluide, on ne met l'accent sur rien, on se prend juste de pitié pour le pauvre Johnny Clay, désabusé par ce qui lui arrive. Pour conclure un polar de cette manière, il fallait oser et pour moi, c'est juste la meilleure scène du film et peut-être une des meilleures de la filmographie de Kubrick.
Pas déçu finalement, je lui mets 4,5/5!

Décidément dès que Kubrick s'attaque à un genre c'est une grande réussite, que ce soit le péplum, la guerre, le frisson, la science-fiction, le baroque ou ici le film noir c'est très bon. Ce n'est pas au niveau des meilleurs films noirs tel que "Laura" ou les films de Hawks mais c'est une grande réussite, efficace et captivant !

Excellent film de A à Z, une belle découverte.

Du rythme mais un manque total de suspense: préférer un bon hitchcock.

Stanley Kubrick est mon réalisateur préféré, mais là, j'ai été assez déçu au final. Le scénario est intéressant, mais le film en soit est ennuyeux... je ne sais pas pour vous mais pour moi, il n'y a que la fin qui m'ai vraiment été agréable. Je met 3/5 pour la qualité du scénario est des idées émises.

un excellent film pas le meilleur Kubrick mais excellent quand même.

putain j avais les boules pour le mec à la chien, euh pardon à la fin

Un chef d'oeuvre de narration et de réalisation.

Il y a pour ma part, un bon film de gangsters tout les trois ans en moyenne, mais pour "The killing" et dans la limite des films que j'ai pu voir je dirais,pour ma part, qu'il ne fût détrôné que trente cinq plus tard par "Reservoir dogs".
Ce film est pour tout ceux que le noir et blanc ne rebute pas. A consommer sans modération!!!

bon film, bien tourné et bien ficelé.

Un grand film. Brillant, palpitant, surprenant.

[i]-- Message effacé à la demande de l'auteur. --[/i]