Liste liens 2001 : l'odyssée de l'espace en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Je viens de le voir, et c'est vrai que pour 1968, c'est très fort, les décors, les détails pour pouvoir vivre dans l'espace (les pantoufles qui accrochent, la bouffe avec des pailles, etc...), les effets spéciaux (le stylo qui flotte, les hommes qui marchent au sol puis au plafond dans la même séquence, etc...), et même les singes.
En revanche, si je dois juger par rapport à notre époque je risque d'être un peu plus sévère sur 2 choses : le rythme et la fin.
Pour le rythme, c'est archi long :
- il y a parfois des moment où on a un écran complètement noir pendant 3min où de la musique ennuyante tourne, et sans aucun intérêt avec la séquence suivante,
- d'autres moments également très longs et inutile où l'on a une vue sur un objet (tel que le monolithe ou un vaisseau) avec atmosphère soi-disant angoissante car il y a des chanteurs d'opéra qui hurlent pour rien,
- des manœuvres comme l'alunissage sont interminables, par exemple le spectateur doit attendre l'ouverture et la fermeture complète de chaque porte comme si on n'avait pas compris,
- le début avec les singes est aussi très long (20min) pour pas grand chose.
Pour la fin c'est n'importe quoi (spoil) : Un monolythe est proche de Jupiter, et lorsque le personnage s'en approche, il se voit faire un long voyage dans des environnements aux couleurs inversées. Puis avec son vaisseau il se retrouve dans une pièce dans laquelle il se voit en tenue de cosmonaute. Puis toujours dans la même pièce, il se voit plus vieux en train de manger. Ensuite, il se voit très vieux sur le lit. Et enfin, on voit un fœtus en orbite autour de la terre...
Mais what ? C'est un enfant qui a écrit ça ? Où est passé la cohérence du film ?
Alors que le film nous a tenu en haleine pendant déjà plus de 2h car l'environnement spatial est très bien imaginé, que le suspens des évènements avec le HAL9000 est à son comble, et que l'on souhaite en savoir plus sur ce monolythe, on tombe de très haut avec une fin illogique qui dénature le tout. On avait un film où tout était logique et scientifique, et on fini avec de la philosophie à 2 balles complètement incompréhensible, nous qui attendions de vrai réponses sur cet objet depuis le début. C'est une sorte de fin ouverte à interprétations, et j'ai horreur des fins ouvertes, c'est juste de la paresse : on laisse le spectateur imaginer lui-même la signification, au lieu de proposer réellement quelque chose.
3,5/5.
Et dire que certains le considère comme l'un des plus grands films de tous les temps ...
Je dirait plutôt le plus SURCOTÉ de tous les temps 😅
L'idée de base, avec les monolithes, est excellente et les effets spéciaux sont bluffants pour l'époque.
Mais franchement ...
Je ne comprend pas comment peut-on adorer un film pareil ...
C'est loooooooooooong ! Ces scènes interminables et qui sont d'une lenteur que je n'avais encore jamais vu dans un film 😆
A plusieurs reprise, j'ai accéléré certaines séquences, parce que j'avais envie de crier "au secours". Le rythme est catastrophique. J'aurais vu ça dans un cinéma, j'aurais dormis, à coup sûr.
Et la dernière partie est incompréhensible !
Un trip sous LSD plein de couleurs et de paysages avec des filtres, qui n'a aucun sens, suivis d'une scène d'une lenteur absolument indescriptible, ultra "space", pour se terminer sur ... un foetus géant qui flotte dans l'espace ...
Ce film est quand même sacrément perché ... Je ne comprend pas comment peut-on vénérer ça et le hisser en chef d'œuvre.
Si c'est vraiment ça être cinéphile (car certains le disent), et bien je suis très fier de ne pas l'être 😁
Un grand film, un grand évènement du cinéma qu'on n'est pas près d'oublier, après son visionnage philosophique et poétiquement fabuleux de bout en bout.
Les mise en scènes et les images du film sont une contemplation à en jeter par terre, c'est comme le paysage de la nature, tu contemple, tu admire et tu t'en lasse pas.
5/5 le film qui à donner vie et naissance aux films de science fiction.
Si vous voulez voir la suite de mon commentaire, c'est en dessous, cliquez sur le lien
Un chef-d'œuvre absolu. Ceux qui disent que le film est endormant n'ont pas capté le génie de Kubrick, l'esthétique et la poésie qui se dégage de ce film vraiment exceptionnel. On ne peut le comparer à aucun autre film tant 2001 est à part, unique, extraordinaire. Un film sur la vie, sur le monde, sur l'univers, un film incroyable à voir au moins une fois dans sa vie. N'importe quel cinéphile est en mesure de comprendre toute la profondeur de cette œuvre qui mérite les plus belles éloges et les plus belles explications, car ne pas comprendre n'a jamais été un crime, car un film aussi complexe est évidemment sujet à de nombreuses interrogations.
À recommander, à voir, à recommander à son tour.
Il n'y a décidémment rien à faire , je comprends rien à cette oeuvre ... J'ai éssayé mais je suis complètement largué , on a beau m'expliquer , c'est définitivement pas mon délire !!!
Revu il y a peu, comme certain durant ma jeunesse je n'ai jamais pu finir ou aimer le film, jusqu’à mes 30 ans. J'ai eu un déclic pour lui. Je ne le considère toujours pas comme chef d’œuvre mais il en est pas loin. Le travail fait sur ce film pour l’époque est tout simplement incroyable. Il en a inspiré des films depuis en science fiction et ce malgré ceux qui disent que c'est un somnifère. Ils ont raisons si on ne prête aucunement attention a l'ambiance, a l’intérêt du film. Un film spatial ne se résume pas qu'a Star Wars avec des guerres intergalactiques mais a la beauté, au silence et aux mystères qu'il peut procurer. Le film est lent et c'est complètement assumé de part l’évolution (qui est un des thème principaux du film) des personnage et de la compréhension de ces derniers. Je terminerai par dire que l’Odyssée de l'espace est comme une toile abstraite que seul ceux qui s'attardent a essayé
de percé ses mystère pourront l’apprécié. Il est donc parfaitement normal que certains n'y comprennent rien ou ne l'aiment pas. Ce n'est aucunement une critique a leur égard mais le cinéma ne s'adresse pas toujours au tout public et Dieu merci il est varié. Respectez les avis de tous.
Je suis toujours abasourdit par la mise en scène des séquences d'atterrissage de vaisseau. Le film a pas pris une ride. Immense, et une des atmosphère les plus angoissante du cinéma (américain du moins, et ce n'est même pas un film d'horreur).
Ridley Scott voulait faire un 3001,dommage avec le Ridley Scott de l’époque ça aurait pu donner un sacré grand film.
Au final il reste encore deux opus d’Arthur C.Clarke qui n’auront jamais vu le jour et peut-être sans doute jamais.
Personnellement j’aimerais beaucoup voir les adaptations au cinéma de 2061:Odyssée trois et 3001:L’Odyssée Finale par des réalisateurs comme Spielberg,Nolan,Lynch ou Villeneuve.
En espérant qu’un jour ça ressorte du placard,tant les écrits sont captivants.
J'ai 26 ans et j'ai visionné ce film hier pour la première fois. Certes le film est lent et plutôt long (2h21) mais j'ai vécu une expérience unique en le visionnant. Ce film ne ressemble à aucun autre. C'est un véritable délice pour les yeux et les oreilles. J'ai du mal à croire que ce film a 56 ans. Il était indéniablement en avance sur son temps.
Malgré tout je comprends que le film divise par sa lenteur et sa fin plutôt incompréhensible. Mais ses qualités sont bien supérieures à ses "défauts" selon moi.