Dune : Deuxième Partie

Dune : Deuxième Partie

COMMENTAIRES

J'ai adoré cette suite. Mais Timothée Chalamet, je ne peux pas. Jusqu'à quand va-t-on nous le matraquer dans les médias ? Au secours.

4.5 ptdr donc le meilleur film de science fiction de tout les temps. Vous abusez serieux.

Plus que moins d'un mois pour avoir le steelbook 4k. Qui achete le collector (que je trouve maigre pour un collector) ?

Un peu hors sujet mais je me pose une seule question : Mr Villeneuve ne pourrait t-il pas relancé Star Wars ?

Ils attendent quoi ? J'ai l'impression que ce mec est fait pour ça, pour ce genre typique de films et il ferait du très bon travail j'en suis persuadé.

c est clairement du grand cinema..apres je peux comprendre que certains passe a coté mais pour moi c est juste une claque..

c est le genre de film dont on sait que dans 20-50ans on en reparlera comme d un classique

car oui ça prends son temps, oui c est contemplatif la plupart du temps mais mon dieu que c est bien fait et quand ça monte et bien ça monte grace a un Timothée Chalamet excellent et une mise en scene grandiose..

c est le genre de films ou en quelques minutes il nous plonge dans un vrai univers
car le realisation arrive a creer une vraie ambiance
apres comme j ai dit , ça peut ne pas plaire a tout le monde,deja la science fiction ne plais pas a tout le monde
et encore moins si c est moins accessible qu un star wars qui est beaucoup plus familial et tourner action

meme si on n adhere pas aux films DUNE mais qu on connait un minimum le cinema on voit que Denis Villeneuve nous sert des plans juste sublime par moments et d une creativité folle
accompagner d une musique qui prends aux tripes..c est un grand real c est un fait...
bref que dire a part que pour ma part c est du grand cinema

Pour cette deuxième partie un peu plus dans la découverte d'Arakis et de ses peuples, mêlant adroitement action, photographie moment de découverte, et religion. Ce deuxième opus à le mérite d'être vu avec attention. Bien que la patte de Villeneuve se ressente a chaque seconde, je m'obstine a dire qu'il peut mieux faire sachant que les mastodontes d'Hollywood lui laisse quasi carte blanche. Un travail plus minutieux des personnage aurait été un plus surtout Feyd le neveu du Baron qui mériterait un peu plus d'attention. Zendaya est sympa en Chani mais j'ai une préférence pour Sean Young pour ce rôle. Pour Florence Pugh je l'ai trouvé trop second rôle voir inexistante, qu'est qu'elle aurait méritée plus de consistance. Pour les autres c'est plus que correcte. 4/5

Dans la même vibe que le 1er si ce n'est qu'il est moins soporifique bien qu'il soit tout aussi lent. Décidément, j'ai personnellement du mal avec cette "saga" et ne comprend pas vraiment la hype.
3,5/5

Revu récemment. Encore mieux aimé qu'au premier visionnage.

C'est looooooooong, on s'ennuis fermement, le casting est raté, Chalamet est nullissime avec son charisme d'éponge à récurer. Le film n'a aucune âme, c'est froid, lisse, sans saveur.

Bon bah, je sais pas trop quoi en dire, un peu déçu, j'ai trouvé le temps long (j'ai fini par jouer à "FishDom" sur ma tablette en parallèle...désolée). Le premier m'avait bien marqué, dommage pour le second.

2ème volet, pour ma part, toujours sans saveurs. Un rythme plus soutenu, pas mal de combat, de bons effets mais cela ne suffit pas. Prestations toujours aussi décevantes, aucune émotion et un scénario des plus brouillons. 3/5 !

Vu Dune 2 ... Comme pour le 1er, j'ai attendu que tout passe pour le voir tranquille (il ne me disait rien). Le un été déjà une douche froide. Oui c'était beau, ou y'a un Cast 4 étoiles. Oui la réa et la photo sont dingue ...

Mais bon sang, ce que je me suis ennuyé. Je n'accroche toujours pas a l'univers (histoire, personnages). Le tout me laisse froid. Et visuellement, tout est austère, épuré (beaucoup trop). Cette suite bien qu'elle dispose d'un meilleur rythme, et aussi d'un meilleur antagoniste (Butler dans son meilleur rôle). Je dois avouer que c'est la même chose.

Je reste impassible à l'univers proposé (et à sa galerie de personnages). Ça manque d'Epic, de couleur, d'un côté hard SF (encore une fois, il dépouille trop de choses). Bref, ces films ne sont clairement pas pour moi. Mais je reconnais les qualités. Juste ça me touche aucunement ^^. Peut-être juste le perso de Zendaya (mais on est trop focalisé sur Paul). Bon, j'aurais essayé. Et ça reste deux belles œuvres, assurément.
3/5

J'ai préféré cette deuxième partie. L'image à la fois dépouillée, froide, mais travaillée avec application, rend le film singulier. Par nature je préfère un style visuel plus foisonnant et rococo, mais ce dépouillement austère apporte un regard neuf auquel je ne suis pas insensible. Beaucoup de travail sur ce film, cela se voit, l'implication du réalisateur est une sorte de message, c'est comme s'il me disait « hé, viens voir mon univers », donc une bonne note 4/5.

Trés bonne 2° partie, contrairement à la 1ere qui était trés ennuyeuse ...

pour ma part j'ai largement préfère cette 2eme partie, j'avais trouvé le
premier d'un ennui mortel hors celui ci ma tenu en haleine tout le long.

Pour l'instant, le meilleur film de 2024 pour ma part.

Il manque toujours ce coté Epique que Lynch avait bien retranscrit du roman. Ici on reste dans la démonstration visuelle mais il manque l'âme de l'univers pour que ce soit immersif

On est encore sur un grand blockbuster de qualité. Images, musique, son, casting..... tout y est pour passer un grand moment de cinéma. 4/5.

Revu une deuxième fois. J'ai hâte de découvrir le 3ème volet de cette envoutante saga.
C'est le film à voir de cette année.

Avis plus que mitigé ...
J'avais trouvé le 1 long et trop en mode "présentation" mais étant donné le visuel,l'histoire de base,la SF j,avais décidé de donner une chance au 2.
Exit le mode "présentation" on entre dans le vif du sujet ... malgré cela,que c'était long et en même temps tout va trop vite en particulier l'évolution du personnage principal,Paul,qui devient en 1 clin d'oeil le messie de tout un peuple.Même son exploit sur le ver ne m'a pas transcendée.Pourtant cette évolution dure les 3/4 du film mais ça ne prend pas,ça n'est pas crédible.Il manque qqch pour y croire ... N'est pas Daenerys qui veut ...
Idem pour Feyd-Rautha Harkonnen (Austin Butler) dont les apparitions sont trop brèves pour en faire un vrai bon méchant.Dommage ... N'est pas Dark Vador qui veut ... Le combat Feyd/Paul est aussi très rapide et à aucun moment on a peur pour Paul.
Visuellement il y a de belles images mais tout est gris,beige ... terne ... ce qui rend la compréhension des scènes de combat d'autant plus difficile ... on ne sait plus qui est qui et en même temps on s'en moque un peu vu qu'on n'arrive pas à s'attacher aux personnages.

Il manque tout simplement ce côté épique qu' a besoin une telle histoire pour en faire une saga culte et visionnable à l'infini comme l'est Star wars ...
Bref ... n'est pas Star Wars qui veut ...

Ayant adoré le 1 que j'ai vu plusieurs fois et dont encore une juste avant de regarder cette 2ème partie, histoire de me remettre dans l'ambiance, je ne cache pas que je suis un tout petit peu déçu.

Je trouve cette 2ème partie moins brillante, moins travaillée, moins surprenante. Alors attention c'est un très bon film et je le re-regarderais sans déplaisir mais il n'a pas la magie du 1er, peut-être parce que l'on connait déjà presque tous les personnages et les enjeux mais malgré tout il y avait un truc en plus, même à la réalisation qui me paraissait plus inspirée et plus posée (et ce travail sonore fantastique !)

J'ai moins été pris par l'histoire ici, par contre côté action c'est du lourd, encore plus que le 1er, mention spéciale à la CGI qui est impressionnante, notamment les explosions qui sont clairement les meilleures que je n'ai jamais vu en termes d'effets spéciaux.

Certains personnages font un peu pschitt aussi, à commencer par Stilgar qui paraissait impitoyable dans le 1 et devient bonne patte dans le 2 (les petites touches d'humour sont en trop à mon goût). L''empereur est décevant aussi, bien que c'est plaisant de retrouver l'immense Christopher Walken. Quant à Austin Butler, si son interprétation est bonne, son rôle est trop caricatural pour être renversant, d'ailleurs tous les passages avec les Harkonnen n'ont pas l'aura ni la force de ceux du 1er, un peu décevant...

Quant à la fin de cette 2ème partie, oui clairement ça ouvre grand la porte à une suite, même s'il me semble qu'à l'origine ce n'était pas forcément prévu. En tout cas, cette saga par Denis Villeneuve ne peut pas s'arrêter là, ce serait gâché et frustrant... par contre pitié la Warner, pas de spin-off ou de série dérivée, faites les choses bien avec un vrai bon 3ème film.

Pour le 1er DUNE, je criais au génie! chef-d'oeuvre!! Chaque scène, était une illumination de créatures, de nouveaux peuples à découvrir, de costumes excentriques et très "Gauthier", des vaisseaux spaciaux originaux et magnifiques, des couleurs flamboyantes, une musique et une bande -son incroyables, un film aussi brutal que poétique, d'un esthétisme presque exagéré. Bref, 19/20!
16 ou 17/20 pour cette très bonne suite, mais sans la surprise et la découverte du 1er. Il est vrai qu'il y a quelques longueurs, que c'est un peu trop bavard par moment, les quelques scènes de combats, de duel, de guerre, pourtant flamboyantes, étaient un peu trop courtes à mon avis.
Le 3ème épisode, s'il y a, annonce une grande bataille entre plusieurs mondes et j'espère que la qualité sera de nouveau présente voire plus grandiose et épique!

Un vrai spectacle, j'ai beaucoup aimé. Ça me fait penser à un mélange de star wars et game of trônes.
On peut ne pas aimer certaines lenteurs mais moi j'ai pas décroché de tout le film.
C'est pour ce genre de films que je n'ai pas de regrets à payer 15 euros mon ticket de cinéma.
Et je ne dois pas être le seul vu la note spectateurs et le nombre de votants.

cette 2ème partie est à l'image du premier,une coquille vide.......... ,on ressent rien,tout parait faux,et ces scènes inutiles,ces LONGUEURS INTERMINABLES,un seul film de 3 heures aurait suffit je pense a faire une adaptation correcte.

Superbe deuxième partie. Un blockbuster grandiose avec un casting 5 étoiles. Sublimé par la musique envoutante de H. Zimmer. Une réalisation tout en finesse et en intelligence. La meilleure adaptation de l'univers créé par F. Herbert. 1000x mieux que la version de Lynch car bien plus fidèle à l'esprit des livres. Pari réussi pour Villeneuve. Du grand spectacle. J'ai hâte de voir le 3ème volet.

J'ai du mal à comprendre la liste interminable de critiques parlant de chef d’œuvre...! C'est un film à grand spectacle, sans aucun doute. Mais il n'a pas d'âme, le scénario ne nous conduit nul part et possède des manques incroyables qui nuisent à la compréhension de l’ensemble. Un exemple : L'un des fils conducteurs le plus important du livre est "l’Épice". Dans cette version de DUNE (contrairement à la version de David LYNCH), rien n'est expliqué, ni même réellement suggéré. Bref , un ramassis de belles images, des scènes d'actions pas toujours cohérentes, on frôle l'ennui.

Le 2ème volet est visuellement époustouflant, la mise en scène très soignée,
le casting impressionnant, les décors, les costumes, les langages...
mais qu'est-ce que c'est lent et contemplatif comme rythme.