Liste liens Le Parrain, 2e partie en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Le premier était déjà un chef d'oeuvre et celui-ci arrive encore à l'égaler (voire dépasser).
L'un des plus grands films de tous les temps qui en fait aussi la meilleure suite de tous les temps même si perso, je préfère le premier film.
Un superbe chef d'oeuvre intemporel ! 5/5.
Epique! Le film a presque un demi-siècle d'ancienneté et il n'a pas pris une ride. Jubilatoire du début à la fin.
Ce film est sorti il y a presque un demi-siècle et il est toujours aussi puissant. Tout est parfait. Coppola a clairement marqué le 7eme art avec ce film culte.
Une suite absolument magistrale n'ayant rien à envier à son prédécesseur qui est pourtant déjà un chef-d'oeuvre monumental.
Comment succéder au 1er film, chef-d'oeuvre absolu, tout en restant pertinent et cohérent ?
Francis Ford Coppola le fit en 74 et fut couronné d'Oscars, en plus de véritablement assoir Al Pacino et Robert De Niro dans deux performances cultes figurant parmi les plus grands rôles de l'Histoire du Cinéma.
Car même si on a vu et revu le Parrain - Partie II un nombre incalculable de fois, on est toujours sidéré par le parti-pris de ce film.
Là où le 1er nous montrait la succession de Michael à la tête de la famille Corleone via un traitement monomythique parfait, cette fois on reprend en 1958 (et jusqu'en 1960) entre le Nevada et la Havane.
L'idée de génie est également de faire de ce 2e film un prequel avec une timeline se déroulant de 1901 à 1920, soit la période où un jeune Vito "Andollini" Corleone fuit la Sicile après le meurtre de sa famille, et deviendra le Don respecté qu'on a connu dans le précédent.
Et si l'alternance des 2 histoires peut au premier abord questionner (voire rebuter) en terme de pertinence et de rythme, Coppola n'a ni plus ni moins créer une oeuvre superbe mettant en parallèle l'histoire d'un père et d'un fils à 2 époques différentes charnière de l'Amérique.
Là où le 1er vit dans un pays en pleine mutation où l'immigration bat son plein, il accède au pouvoir en étant aimé et rassemblant sa famille ; de l'autre le fils prodigue dans une Amérique où le crime, la bourgeoisie et la politique sont liées. Il n'a jamais voulu de cet héritage ou de cette vie (à l'image de la fabuleuse scène finale), et sera détesté de sa femme et en proie à la douleur d'une famille brisée (Fredo Corleone a un rôle plus mis en avant pour notre plus grand bonheur) et l'isolation.
La mise en scène est toujours aussi impeccable, sublimée par une reconstitution d'époque majestueuse et la photographie chaude de Gordon Willis. Il suffit de la musique de Nina Rotta pour faire du Parrain 2 non pas un film supérieur ou inférieur que le 1er, mais une suite tout simplement parfaite et chef-d'oeuvresque à la mélancholie douce amère.
Al Pacino Impitoyable comme jamais , puis Mon Dieu Robert De niro , ce rôle était fait pour lui , il est juste Exceptionnel . Légèrement au dessus du premier pour moi qui est déjà un gros Must incontournable !!!
contrairement aux news d'allocine Clemenza est mort d'un arret cardiaque il n'a pas été un traitre
..................Le seul film qui se passe de commentaires Et me laisse juste contemplatif.....
La plus grande tragédie de l'histoire du cinema. Sublime de bout en bout. Chef d'œuvre absolu
J'ai pas réussi à le finir alors que j'adore énormément le premier mais celui la ne m'a pas accroché malgres les acteurs qui étaient fait pour me plaire...
Le premier était mieux selon moi peut être grâce au charisme de Brando qui a marqué le cinéma
Je n'ai même pas réussi à le finir alors que J adore le premier et J adore le casting mais il lui manque quelques choses en plus qu' avait le 1: Marlon Brando peut être
du grand cinema,au présent et au passé,un grand De Niro et un grand Al Pacino accompagnés de grands acteurs...du cinema à l état pure....
Comme le premier j'ai pas pu regarder tout d'un coup mais c'est évidemment un excellent film. Je pense légèrement préférer le premier néanmoins.
A le voir en version longue sous le titre de : The godfather a Novel for a Television sortie en 1977.
L'intro au Lake Tao au début du film a meilleure montage que dans la version de 1974
Ce sont des scenes coupé qu'on retrouve dans le dvd bonus de la trilogie. Mais la y sont placé. Car je viens de voir une version de 7h et qui a 3 episode (le premier c'est les origines de vito Corleone qui dure 1h14 le second c'est le parrain 1 en version longue et le troisième c'est le parrain 2 en version longue. C'est les deux films mais les événements sont chronologiques. Ça ressemble un peu aux deux premier films
du seigneur des anneaux en version longue pour la duré.
je serais evidemment pas objectif mais quel film!!!souvent considéré comme meilleur que le premier pour moi les deux sont du meme calibre;un casting de folie,une mise en scene implacable,meme bugsy est evoqué dans ce film tout comme dans le premier d'ailleur, tout simplement parfait;deniro est extraordinaire ce qui était pas evident d'incarner brando et son interpratation hallucinante du premier et que dire de Pacino et sa violence contenue;tout le reste du casting a assuré à mort,un film inclassable,inimitable,aucun superlatif de lui convient.
Encore meilleur que le premier, ce qui n'est pas peu dire !!!!!!
Al Pacino est magistral !!!!
Je l'ai trouvé décevant comparé au premier, je me suis pas mal ennuyé, vraiment dommage car le début promettait du lourd.
Tres belle épisode, malgré cela le premier film lui fait de l'ombre, l'époque choisie est entre deux, fin en fait l'ensemble du film est juste pour préparer et détruire la famille. Bref pas décus, le risque est pris, réussi mais avec des passages barbant et totallement inutile
Je préfère le 1er parce que j'ai beau adorer De Niro, Marlon Brando m'a plus marqué dans son rôle de Vito Corleone. J'ai trouvé ça très long, (le 1er, moins long certes,est passé comme une lettre à la poste) et pas assez intéressant. Je préfère largement le scénario et les dialogues du 1er que je trouve mieux écrits et plus intéressant. Et surtout LE point négatif, le film souffre d'une inégalité rythmique sidérante, le premier avait peu de scènes "d'action" mais elles intervenaient au bon moment pour faire avancer l'intrigue et elles étaient très bien foutues! Ici j'ai justr retenu la scène ou De Niro tue un mafieux dans les escaliers car elle est bien réalisé et est intéressante. Après ça reste la réalisation de Copolla, les acteurs qui excellent et la BO propre à la trilogie, là dessus j'ai rien à dire. 4/5
J'adore cette saga, c'est ma préférée (même avant le Seigneur des Anneaux et Star Wars; AUCUN RAPPORT, je sais ^^)
Que des chefs d'oeuvre et c'est difficile de faire un choix mais ce second volet est un tout petit peu meilleur que les deux autres, je suis d'accord avec les commentaires précédents.. Et ne vous fiez pas à la durée du film (3h12) car c'est passionnant du début jusqu'à la fin. Je vous le jure car le scénario est juste extraordinaire. Un grand bravo à Francis Ford Coppola de nous avoir écrit un script autant excellent que le premier volet, avec plus d'intensités dans de nombreuses scènes et les tensions sont encore plus présentes (c'est vous dire ^^). De plus, sa mise en scène est impeccable, l'ambiance et la musique restent envoûtantes...
Oscar amplement mérité pour Robert De Niro, incroyable de charisme et d'assurance en Vito quand il est à New York dans les années 1910-1920, sans oublier bien évidemment Al Pacino avec un Michael Corleone plus mature que dans le premier film...
J'ai vraiment envie d'aimer cette trilogie, mais je n'y arrive pas...
J'adore De Niro, je l'idolatre meme ;), mais sa partie est inutile, il ne se passe presque rien. Il est parfait dans son role mais c'est l'intrigue qui se veut inintéressante
Quant a la partie d'Al Pacino, celle ci correcte, bien que longue elle aussi
J'ai eu du mal a finir le film (3h20 assis ca fait un peu long).
Comme pour le 1er les acteurs la musique et l'ambiance sont très bonne mais le scénario se trouve etre soporifique (c'est une hyperbole, bien entendu)
Pas terrible 2/5
Critique subjective bien évidemment
Super film ! un scénario génial , des acteurs exceptionnels ! je trouve que "le parrain 2" est légèrement meilleur que le premier ! 4,5/5
Un poil mieux que le premier, mais vraiment très très long pour ce qu'il a à nous raconter. L'intrigue est tout de même meilleure que celle du premier.
J'hésite encore à dire qu'il est aussi bon que le premier opus de cette trilogie du parrain, mais pour ne pas répéter ce que tout le monde à dit, je préfère applaudir.
5/5
La partie De Niro est géniale au premier visionnage. Celle d'Al Pacino est monstrueuse à partir du deuxième visionnage.
Dans la continuité du 1er. Et avant une poignante 3ème partie.
La meilleure trilogie du cinéma.
Comme le premier chef d'oeuvre! les passages avec De Niro sont extra je reste scotché à chaque fois!5/5
Monumental ! L'histoire du fils, Michael, en proie à ses ennemis, ses disputes avec sa femmes, les trahisons de ses proches et parallèlement l'ascension du père, Vito Corleone, qui commence au bas de l'échelle pour achever sa vengeance personnelle qui la hantait depuis son enfance. Un monument cinématographique inoubliable et la musique, mon dieu, la musique ! 5/5
La première fois que je l'ai vu, j'ai surtout été passionné par l'histoire de Vito Corleone. Mais finalement même la partie avec Michael est géniale.
5/5
Mais si je devais choisir entre "Le parrain" et "Le parrain 2ème partie", je choisirais le premier. Tout simplement car le parrain par excellence reste Marlon Brando (même si son "remplaçant" est également un monstre) !
Godfather part 2, Le meilleur actor ,dand le Parrain pour moi c'est Don Fanucci ,Je l'adore dans sont rôle ,il est très coloré ,avec une forte personnalité , domage que sont personnage soit si bref. j'aurais aimé le voir prendre la place de Don Corleone ,Brando ou Pacino .
5/5. Magistral. Pour moi, n'existe qu'un seul film qui soit meilleur que le Parrain (I), et il s'agit du Parrain II.
La complexité est là, toutes les pièces s'assemblent dans une logique impeccable, les détails sont soignés. Des tas de paradoxes, autant sur le fond que sur la forme - c'est un film de mafieux, de gangsters mais, je ne me l'explique pas, cela reste d'une élégance terrible. C'est violent, mais Dieu, que c'est beau, que c'est profond. D'une poésie noire, et tragique surtout, infiniment tragique.
Mention spéciale à Al Pacino. Brillant, toujours juste, à en couper le souffle.
A voir et revoir, non sans un certain masochisme - personnellement, il me brise le cœur à chaque fois.
le parrain partie 2 est l'un des plus grands chef d'oeuvre de tout les temps ,Robert de Niro et la Pacino sont magistral dans cette énorme et longue fresque légendaire ( 3h20min)
Cette seconde partie du Parrain poursuit son histoire et l'évolution de Mickael Corleone (Al Pacino), digne successeur du trône inoubliable de Vito Corleone (Marlon Brando), son père qui fût au pouvoir au sein de leur famille. Alors à première vue, on pourrait penser avant de voir ce film que l'absence de Marlon Brando (qui a livré une performance excellente, oh mais que dis-je ... sans doute ''la'' plus grande performance au cinéma) aura un effet négatif et amère pour cette suite bien plus étendue sur sa durée. Non, cette suite arrive à égaliser l'incroyable travail de son prédécesseur (et Robert De Niro pointe son nez de façon magistrale), tout le film est parfait, peut-être même la plus grande suite de tout les temps et heureusement que Francis Ford Coppola a signé pour les trois épisodes. La psychologie est toujours au rendez-vous, plus terrifiante que jamais, les enjeux s’amplifient, la bande originale est exceptionnelle, les acteurs sont monstrueux (qu'elle brochette de grandes gueules, des as). Eh puis zut, pas la peine de tourner autour du pot, tout comme son prédécesseur: l'un des plus grands films au monde, jamais je ne saurait lequel je préfère entre le premier et celui-ci.
Mon Dieu que je suis épanouie de nouveau... mais il faut dire aussi que j'ai déballé le premier volet du Parrain à mes proches & ils ont tellement aimé ça qu'on a enchainé sur le deuxième opus... et oui vous avez entendu... 7h de Parrain d'affilée et le pire c'est que tout le monde a adoré ça ! Déjà que le premier épisode avait emballé tout le monde mais le deuxième c'était limite pire... déjà l'histoire est encore meilleure mais c'est surtout que l'arrivée de Robert De Niro apporte un vrai plus au film !! Al Pacino et Robert De Niro dans un même film... peut on faire mieux !! impossible... nos deux idoles italo américaines réunis à l'écran en famille... un rêve ! Et résultat on n'a pas vu les 3 heures et demi passer tant c'était incroyable et intense encore une fois & maintenant nous avons hâte au dernier volet avec la fin de Michael Corleone... j'en ai des frissons tant la saga du Parrain restera à part pour nous tous désormais... Al & Robert on vous aime !! Vive le Parrain et vive la Sicile !