Le Parrain, 3e partie

Le Parrain, 3e partie

COMMENTAIRES

Clairement, il n'a pas la même saveur que les 2 premiers chef d'oeuvre mais il reste bon et plaisant à suivre. 3.5/5.

Bon bah voilà je viens de terminer la saga du Parrain et je suis triste... bah oui je suis triste de ne plus jamais revoir les Corleone tant ils m'ont procuré de la joie et du plaisir derrière mon écran... alors certes cet épisode est un peu moins bon que les deux premiers volets car on ne retrouve pas le charme de la vieil Mafia new yorkaise avec cet histoire de religion et de fondation caritative mais c'est vraiment bon quand même... Al Pacino est charismatique et envoutant comme toujours et j'ai adoré suivre la relation fusionnelle qu'il a avec sa fille et le rapport confus qu'il entretient avec son ex épouse aussi.. en plus la fin est triste et insoutenable à regarder et j'ai passé un vrai beau moment devant la fin de cette saga anthologique qu'est le Parrain ! Merci Mr Puzo ! Merci Mr Coppola mais surtout merci Al d'avoir fait rêver de nombreuses générations avec votre rôle de Michael Corleone ! Longue vie au Parrain et longue vie à la Sicile ! Evviva Italia...

Soyons sérieux : à côté des chefs-d'œuvre éternels et incontournables que sont Le Parrain 1 et 2, celui-ci est à l'évidence un peu en dessous, tant sur la crédibilité de l'histoire que sur la maîtrise de la mise en scène et aussi sur les effets et les intentions un peu trop "appuyés" par rapport aux deux précédents. Le premier est certainement celui qui a le plus de force émotionnelle et de suspense, le deuxième le plus de profondeur et de richesse historique, mais ce troisième film est plus - comme le nouveau titre l'indique - un grand épilogue crépusculaire, et si on le prend ainsi, il est tout-à-fait à la hauteur de l'enjeu.
Cela dit, arrêtons avec ces deux poncifs que tout le monde répète plus ou moins :
Primo, dès la sortie du film, il était convenu chez les critiques que Sofia Coppola étant la fille de son père, elle ne pouvait évidemment pas être une bonne actrice, et depuis, tout le monde répète ça en chœur. Or son jeu très sensible et un peu "gauche" parfois convient parfaitement au personnage et n'est absolument pas gênant, au contraire.
Deuxio, le fameux final "grandiose" à l'Opéra est certainement la partie du film qui contient le plus de défauts ! (Malheureusement non corrigés par Coppola dans cette nouvelle version) Bien sûr la séquence est tout de même très forte, mais déjà, comparée aux finals équivalents du 1er et du 2e film, elle paraît plutôt moins intense, moins crédible et plus artificielle... plus "téléphonée" aussi (surtout tout ce qui concerne le tueur qui veut abattre Michael)- occasionnant même deux-trois scènes un peu risibles où on se demande si c'est bien Coppola qui les a réalisées - mais de plus son côté grandiloquent et un peu théâtral s'éloigne sensiblement du ton plus âpre et réaliste - sans trop d'"effets" justement - qui caractérise la saga jusque là.
Ceux qui délirent un peu trop sur ce final gagneraient certainement à bien re-visionner le premier et le deuxième film, ils comprendront ce que je veux dire...

Peut-être le moins réussi de la trilogie a cause de quelques temps morts, mais ça reste un film impressionnant sur la durée.
Une réalisation implacable et pleinement maîtrisée avec peut-être la fin la plus dramatique des The Godfather.

Ce qui me chiffonne c'est que Paramount parle d'un peut-être n°4 avec Andy Garcia... Que Coppola ne voudrait pas réaliser mais que Garcia oui...

"Pour cette version, j’ai créé un nouveau début et une nouvelle fin, réarrangé certaines scènes, certains plans, et des repères musicaux", a expliqué Francis Ford Coppola. "Ces changements, en plus des images et du son restaurés, offrent une conclusion plus pertinente au 'Parrain’ et au 'Parrain 2'", a-t-il ajouté, jurant qu’il s’agissait là de ses "intentions d’origine" pour le "Parrain 3".

Un director's cut du film est prévu fin 2020 dans les cinémas US.. ''ario Puzo's The Godfather : The death of Michael Corleone'' ... Curieux de voir ça...

Erreur dans le casting de la part d'Allo Ciné

Le moins bon de la trilogie mais ça reste tout de même un excellent film qui conclut dignement cette superbe saga.

16 ans après la formidable 2e partie, Francis Ford Coppola et Mario Puzzo décident de faire ce Parrain 3 à la demande de la Paramount (et et suite aux déconvenues au box-office du réalisateur).
Ayant toujours conçu le Parrain comme un diptyque, Coppola trouva rapidement la voie qu'il comptait prendre, en délaissant le milieu mafieux et s'intéresser à un Michael Corleone vieillissant.

Un temps intitulé "La Mort de Michael Corleone", cet épisode fait plus office de grand épilogue (avec forcément ces qualités et ses défauts).
Près de 20 ans après, on retrouve un Michael Corleone brisé en proie au chagrin et cherchant la rédemption.
Comme toute symphonie, ce 3e épisode qui se déroule en 1979 fait de nombreux parallèles avec le 1er et garde un œil tourné vers le passé, avec regrets et amertume (que ce soit le magasin Genco Oil ou bien les divers plans siciliens), nous montrant les tentatives de Don Corleone à se ranger, reconquérir sa famille pour sa sauver lui-même (au détriment des autres Familles).
C'est donc bien un drame personnel et familial auquel nous assistons, dans une œuvre personnelle, avec la bonne idée de traiter le Vatican comme une mafia ancestrale (en incluant le scandale de la banque Ambrosio et le décès de Jean-Paul 1er comme éléments canoniques).

Andy Garcia livre une de ses meilleures performances en Vincenzo Mancini, et Al Pacino élève réellement le tout dans ce dernier tour de piste de Michael Corleone.
Winona Ryder devait à la base interpréter le rôle de Mary,finalement revenu à Sofia Coppola elle-même(la fille du réalisateur et réalisatrice qu'on connait) pour cause de maladie. Son manque d'expérience se voit à l'écran, mais je trouve que le côté fragile et innocent de ce personnage transparait un peu plus.

Certes, l'écriture est peut-être moins fine qu'avant via des évènements qui peinent à se renouveler, ou encore une mise en scène globalement moins inspirée, mais le tout révèle réellement tout son potentiel lors de la dernière heure,tout simplement excellente et nous abreuvant d'une scène d'anthologie.

En d'autres termes, une très belle conclusion,qui clôt la saga (un 4e et denier était prévu en 99,prenant la structure du Parrain 2 pour nous montrer la jeunesse de Sonny Corleone ainsi que la vie de Vincenzo en tant que nouveau Don, mais la mort de Mario Puzzo à l'auré de l'an 2000 mit ce projet dans les limbes)

J'ai beau chercher, je ne comprends pas les critiques contre ce film. C'est un chef d’œuvre, et il conclut la seule trilogie qui soit pour moi entièrement constituée de chef d’œuvre. Il est difficile d'en sortir un du lot. Le premier est celui qui gère le mieux son intrigue, et qui a le meilleur rythme. A peu près tout y est parfait. Le deuxième a une intrigue plus tordu, avec les scènes à Cuba puis le procès... On passe de péripétie en péripétie sans toujours bien saisir les tenants et aboutissants, mais la structure du film (deux histoires montés en parallèles) est exceptionnelle, et c'est celui où les liens familiaux sont les mieux dépeints notamment lors des face à face entre Michael et Fredo ou Kay. Le troisième est celui qui a le moins de scène d'action, qui est le plus contemplatif. Il faut attendre une heure pour voir la traditionnelle fusillade qui lance l'intrigue. Mais il a le plus beau dernier acte où par un montage miraculeux Coppola superpose les règlements de compte mafieux, les tentatives d'un assassin de tuer Michael et un opéra. C'est une séquence d'anthologie où la mise en abyme de la saga à travers l'opéra est très réussie. Et avant ce dernier acte, il y avait déjà eu de nombreuses séquences excellentes, rendues encore meilleures par un casting toujours parfait.

L'une des meilleures trilogies du cinéma, chaque film à sont ambiance ici on sent plus de réalisme et moi cette sensation de "tableau" à chaque scénes.
Chaque repas s'enchaine jusqu'à un touchant final, je reste plein de questionnement. Que va devenir la famille? Bon Michael a eu ce qu'il mérite, il meurt détruit par le remords en fin de vie il pense à cette danse..
Coppola et Al Pacino nous signe encore une fois un chef d'œuvre

Paradoxe : ce film alimentaire de Coppola a été un bide retentissant en France avec 355 000 entrées en salles : une misère ! Et pourtant, je l'ai préféré au 2 ! Beaucoup plus mûre bien que faite à la hâte, cette histoire-ci semble bien plus crédible et en tout cas peuplée de bons sentiments !
Belles images, bon casting, sauf si on excepte la "pistonnée" du lot : Sofia Coppola, qui joue faux comme ça n'est pas permis. Pour le reste, les défauts persistent malheureusement : c'est interminable jusqu'à en devenir insupportable, et on meuble comme si c'était une comédie musicale, ou avec des séquences d'opéra qui n'en
finissent plus ! On n'achète pourtant pas les films au kilo?

Paradoxe : ce film alimentaire de Coppola a été un bide retentissant en France avec 355 000 entrées en salles : une misère ! Et pourtant, je l'ai préféré au 2 ! Beaucoup plus mûre bien que faite à la hâte, cette histoire semble bien plus crédible et en tout cas peuplée de bons sentiments ! Belles images, bon casting, sauf si on excepte la "pistonnée" : Sofia Coppola, qui joue faux comme ça n'est pas permis. Pour le reste, les défauts persistent malheureusement : c'est interminable jusqu'à en devenir insupportable, et on meuble comme si c'était une comédie musicale, ou avec des séquences d'opéra qui n'en finissent plus !

Une magnifique conclusion de la saga culte...
Différent des deux premiers volets, cet épilogue n'en reste pas moins un chef d'oeuvre égal aux deux autres. Francis Ford Coppola maîtrise toujours son sujet admirablement bien avec des thèmes variés et encore plus approfondis (pouvoir, amour, vengeance,...) et une mise en scène exemplaire avec une entrée brillante d'Andy Garcia et toujours un Al Pacino excellent..
L'histoire est passionnante, et l'idée de se situer au Vatican en 1979 est une idée brillante car cela donne un ton plus religieux et dramatique que les précédents volets..
Un suspense haletant jusqu'au bout (Par exemple, ne manquez surtout pas la scène de l'opéra, juste incroyable), et un final nostalgique et émouvant qui clôt cette saga de la meilleure des manières qui soit...

Ce film clôt très bien cette merveilleuse trilogie. Excellent film, que je mettrais cependant très légèrement en dessous des deux premiers

Pour ma part, je suis bien incapable de choisir parmi les 3 volets. ils sont tous différents mais je mettrais peut être le dernier un peu en dessous. D'abord parce que le film repose seulement sur Al Pacino (et peut être aussi Andy Garcia). Personnellement Tom "Robert Duvall" Hagen me manque terriblement ! Et puis, pardon, mais Sofia Coppola n'est absolument pas convaincante, ni physiquement, ni en tant qu'actrice. Elle me gâche le film.
Découverte tardivement, la trilogie du Parrain restera pour moi une véritable révélation.

Troisième et ultime volet de cette trilogie! Conclusion parfaite! Il n'y a rien à redire à part chapeau monsieur Coppola!

"le parrain 3" est le meilleur de la trilogie ! des acteurs au sommet ! un scénario d'enfer et une fin de film d'anthologie ! 5/5

le parrain beau film, le parrain parti 2 pas terrible, le parrain parti 3 avec l'opéra de 30 a 4O minutes euh merci mais non merci c'est une catastrophe.

Un final d'une rare intensité pour l'une des meilleurs trilogies de tous les temps.

Concrètement le film le moins maîtrisé de la trilogie du parrain, plus lente (parfois un peu trop en milieu de film), mais toujours aussi bien filmé, interprété, avec son lot de scène mémorable et une fin déchirante.
5/5

Evidemment, ce troisième et dernier épisode est "faible" en comparaison des deux premiers, mais le Parrain 3ème Partie n'en demeure pas moins un film personnel (Coppola aborde implicitement le deuil de son fils, mort quelques années plus tôt d'un accident). Oui, Sofia Coppola n'est pas très bonne, oui, ce dernier opus n'atteint pas dans sa globalité la puissance narrative des précédents, mais mon Dieu, quelle fin ! Le dernier acte est l'un des plus beaux moments de cinéma jamais filmé. La Parrain 3, finalement, est le plus émouvant. Le Parrain 3 n'est pas le film parfait qu'on voudrait qu'il soit, mais tout simplement un chef-d'oeuvre incompris et l'une des plus belles oeuvres de son auteur, peu importe les monuments qui l'ont précédé.

J'ai détésté le coté "je regrette ce que j'ai fait" de plus on retrouve pas l'ambiance du Parrain et que c'est long mon Dieu les blabla ne s'arréte jamais, c'est fort dommage je suis fan du 1, le 2 ça allait mais alors le dernier volet est juste à oublier pour moi...

Je suis pas d'accord . Celui-là est quand même nettement mieux que le 2 . Le 2 ne vaut absolument rien

Trilogie décrescendo:
le 1: génial
le 2: pas mal
le 3: bof

Une très bonne conclusion pour une trilogie

beaucoup plus passionnant que les deux autres d'une lenteur mortelle

Moins bien que les 2 premiers mais un très bon film et une bonne conclusion 4.5/5

Mon père qui écoute la très célèbre musique du parrain version VF "Patrick Fiori" euh..

Le plus émouvant, le plus nostalgique. Une sublime conclusion d'une famille ayant dominé ses adversaires et ennemis pendant un siècle entier.
5/5

Quelqu'un connait la chanson interprétée par Talai Shire lors de la fête du début ?

Merci Monsieur Coppola pour cette superbe conclusion. C'est un cadeau que vous nous avez fait, comme la cerise sur un magnifique gateau.

Le film fait parfois référence aux évènements passés de manière peu subtile, comme pour nous rappeler en nous tapant un peu trop fort sur l'épaule qu'il fait bien parti de la trilogie LE PARRAIN. Mais ce film reste tres efficace et tres puissant.
Disons que si on se lance dans un marathon avec les 3 films, on peut etre un peu deçu avec ce film apres avoir passé 6h face à la perfection. J ai préféré voir ce 3eme volet "esseulé", en dehors du contexte de la trilogie. Apres... les gouts et les couleurs...