Liste liens Les Sentiers de la perdition en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Très bon film sur la mafia et ses règlements de comptes. L'enfant ajoute un peu d'humanité et de luminosité dans la noirceur du sujet.
3,9/5
Je viens, seulement, de voir le film et j'ai pris une claque.
Superbe polar avec 2 acteurs extraordinaires.
Tom Hanks et Paul Newman nous livrent une prestation digne des plus grands acteurs.
La confrontation finale est culte et la fin inattendue
Ce film aurait pu être tourné en noir et blanc, tellement l'ambiance est glauque.
5/5
Quel ennui, quelle platitude, quelle banalité !
Le genre de film qu'on a oublié quelques jours après l'avoir vu. C'est linéaire au possible, sans aucune émotion.
Seule l'ambiance "années 1920" est plaisante.
Pas mauvais, mais sans intérêt particulier.
Une belle collection de malfrats dominée par un Tom Hanks remarquable. Ce thriller qui est la vision d'un gamin confronté à la violence quotidienne des hors la loi, trouve son apothéose dans un règlement de comptes sous la pluie avec une magistrale hécatombe. Sans doute le plus noir de tous les films noirs !
Après la grinçante satire sociale American beauty, pour sa 2ème réalisation, S. Mendes change de registre pour le film noir et mafieux des années 30. Une cavale de tous les dangers qui raconte également l'histoire d'un père et son fils qui vont se trouver. Un thriller maîtrisé.
Bon film de gangster mais loin d'être le plus réussi. Il est sauvé grâce à ces comédiens même si je trouve que Tom Hanks n'est pas fait pour jouer un gangster. 3.5/5.
Y'a des décors, des acteurs et une ambiance incroyable. Pourtant c'est globalement raté. On est loin des classiques du genre. Un film avec un potentiel énorme, plaisant sur le moment mais qu'on oublie le lendemain. Quel dommage !
Dommage l'invraisemblance, Sullivan qui blesse le tueur à gage à ses trousses et qui ne l'achève pas!!!!! Impensable pour le tueur professionnel qu'il est sensé être!!!!!
Très bon film de gangster avec une histoire simple mais efficace, une très bonne BO et des acteurs tout simplement excellents (peut-être le meilleur rôle de Jude Law, selon moi). 4/5
Chef d’œuvre absolue ! Jeu d’acteur,b.o,mise en scène,la photographie.C’est dur et émouvant a la fois avec même quelques pointes d’humour.Tom hanks est vraiment un génie peut être son meilleur rôle avec seul au monde.
Un gros film de gangsters , superbement réalisé . Une grosse plongée dans l'Amérique des années 30 . Les décors , les costumes sont somptueux . Une très belle histoire avec beaucoup d'émotions . L'interprètation est magistrale , avec un tel casting ils ne pouvaient pas se planter ... 5/5 !!!
Très très très belle mise en scène, Sam Mendes maîtrisé parfaitement l'art de montrer quelque chose sans le dire! Tout passe par cette réalisation sublime! Pour le reste, BO au top, acteurs au top, scénario au top, images, émotions, développement idem. Excellent film de gangster! 4,5/5
un tres bon film entre polar et thriller ou le polyvalent tom hanks ne fait que confirmer son immense talent dans ce film sobre parfaitement mis en scene et tres original.
Les sentiers de la perdition est un film qui évite d’être bavard, les relations entre les personnages passant par la mise en scène. Un film d'une grande beauté visuel. En prenant par exemple une séquence devenue mythique, l’exécution du personnage de Paul Newman sous la pluie, sa construction est un exemple au niveau de son découpage tout y est l'accompagnement sonores le cadrage la passion un petit bijou ce passage. Le temps semble s’arrêter par l’utilisation du ralenti et les hommes de main tombent les uns après les autres dans un silence de mort. Dans l’obscurité, seuls les flashs de la mitraillette prouvent sa présence. Puis, lorsque seul le chef donc le père, reste debout, Tom Hanks sort de l’obscurité. Un moyen purement visuel et sonore de signifier l’importance capitale de cet acte. Un film grandioses la mise en scène est parfaite c'est soigner et l'ambiance froide est parfaitement en accord avec l'histoire. Le jeu des acteurs est proche de la perfection Paul Newman nous offre une fantastique performance, Tom Hanks lui est excellent égale à lui même rendant son personnage très froid et distancié au début du long métrage il devient au fil du temps beaucoup plus humain et émouvant la séquence ou il parle simplement avec son fils est d'une sobriété exemplaire ce qui rend ce moment plein d'émotions, même le fils de Sullivan joue très bien n'en faisans jamais trop. La BO de Thomas Newman est elle aussi absolument magnifique, parfaitement mise en valeur tout le long du film
Une production comme on en fait trop peu, sans être un chef d'oeuvre, le film est travaillé, les personnages réfléchis, et Tom Hanks performe comme d'habitude. On peut presque le considérer comme un classique. 4/5
Même si je n'ai pas accroché à cause d'un rythme lent et d'une histoire de vengeance assez simple, ce polar est tout de même de qualité notamment grâce à son contexte d'époque et sa mise en scène soignée.
Je l'ai découvert hier soir et ce film ma retourné ! Tout est sublime, photographie, performance d'acteur, mise en scène (surtout lors de la séquence final à couper le souffle), musique, histoire. Le film regorge d'émotions et de moment choque qui ne laisse pas indemne, un grand polar !
Très beau film. La mise en scène de Mendes et la bo de Thomas Newman m'ont particulièrement marqué.
Sam Mendes m'épate, que ça la réalisation étonnante du réalisateur, la BO de Thomas Newman excellente, un casting au petit oignon avec un Tom Hanks toujours aussi génial et une histoire noire et bouleversante, une adaptation de comics réussie.
5/5
Bizarre, un film peu connu, peu de fans, peu de commentaires etc...
Perso je l'ai trouvé excellent, on frôle la perfection du jeu d'acteurs, vraiment bien...
- Scénario prenant malgré sa simplicité
- Acteurs vraiment bon
- B.O sublissime
- Les rares scènes d'action sont bien réalisées
5 sur 5 ;)
PS : Les coupes-ongles existaient en 1930 ? :p (Jude Law)
Pas vraiment spécial, voir même ennyant, trop long pour pas grand chose, même la presence d'un aussi bon casting ne fera pas la différence
Ce sujet et contexte historique (gangster début XXème siècle) regorge de pépites, tant au niveau cinématographique qu'au niveau littéraire. Du coup j'ai trouvé l'histoire de ce film assez pauvre globalement, malgré certaines scènes prenantes. Le rythme est très lent et les péripéties peu nombreuses. La fin, que l'on devine à l'avance, ne vient pas sauver l'histoire.
3/5
Je ne saques pas ce film malgré tout, car l'ambiance et l'environnement d'époque sont très réussis. La réalisation est plutôt bonne et variée. Et la BO dramatique s'accorde très bien avec l'histoire.
Excellent ! La photo est magnifique, l'histoire solide et les interprètes sont parfaits !
Le tout accompagné de la superbe bande originale de Thomas Newman.
Génial
Attention chef-d'oeuvre, acteurs à couper le souffle. La photo est stupéfiante. Un grand film révoltant.
Je suis surpris de voir aussi peu de commentaires sur ce film que j'ai connu assez tard. Un film de gangster comme on en voit peu aujourd'hui malheureusement. hâte de voir la suite !
Un film sous-estimé. Les acteurs sont excellents: le gamin joue à merveille, Tom Hanks parfait comme d'habitude, Paul Newman dans son dernier rôle (il me semble), et Jude Law , le "photographe", probablement dans son meilleur rôle. La composition de Thomas Newman est sublime.
Pour moi, ce film est juste un chef d'oeuvre, et la scène de mitraillettes sous la pluie (je ne peux pas en dire plus) est un grand moment de cinéma.
Un magnifique film, prenant, profond avec de grands acteurs!