Gangs of New York

Gangs of New York

COMMENTAIRES

Je trouve que ce film est symptomatique de la sous-culture état-unienne, et aide à comprendre son égémonie et son agressivité depuis un siècle. Un film superbe et visionnaire.

Superbe film signé Martin Scorsese... encore un ! Bon alors c'est vrai qu'il est un peu long et que certains passages, notamment d'émeutes et de batailles, sont un peu pénibles à suivre mais autrement que c'est bon... j'ai adoré découvrir cette partie de l'Histoire des USA du point de vue d'un immigré irlandais et surtout voir à quoi ressemblait la grosse Pomme il y a plus de 150 ans... en plus j'ai beaucoup aimé voir Brendan Gleeson à l'oeuvre car je l'aime beaucoup mais de toute façon le casting est excellent lui aussi & non rien à dire... Gangs of NY est un chef d'oeuvre... bravo Mr Scorsese ! Vous êtes THE Master !

Excellent film 4/5

Un très grand film. L'interprétation de Daniel Day Lewis est magistrale. Ce film marque le début d'une collaboration fructueuse entre Scorsese et Dicaprio. 4,5/5.

J'ai beaucoup aimé ce film, très riche, sur lequel il y a beaucoup à dire, et qui ne raconte pas qu'un histoire de gangs. Je ne connaissais pas la New York du XIX ème siècle sous cet angle, c'est à dire celui d'une tension sociale et ethnique extrême. L'univers dans lequel vivent les plus fortunés et ceux qui le sont (beaucoup) moins est totalement différent; ce n'est pas quelque chose que l'on s'attend à voir aux Etats Unis, pays du fameux self made man. Par ailleurs, on reste dans la ville, là où les Européens débarquent et semblent rester, à rebours de l'idée du pionnier et de la Frontière. Les Etats Unis n'y apparaissent pas comme un pays de liberté. Par ailleurs, ce film nous montre aussi ce qu'était un "carnaval" à l'époque, c'est à dire un exutoire violent et anarchique, bien loin des festivités pacifiques que l'on connait de nos jours. Le maintien de l'ordre est lui-même une affaire de rapport de force dont il est assumé qu'il va entrainer de nombreux morts. Par ailleurs, dans ces milieux populaires, l'idée de "religion" est différent de celle que l'on connait de nos jours: on y voit des rites plus ou moins sanglants comme venus de la nuit des temps, avec un Dieu vengeur et qu'on prie pour qu'il nous donne la force d'abattre nos ennemis. L'épisode de la prière est à ce titre totalement significatif, avec la différence de contenu entre les deux chefs de gang et le bourgeois. De manière générale, le film nous parle aussi de Nation, de modernité, et de ce que recouvre ce terme, et de toutes les hypocrisies que cela peut cacher. Il y a pas mal de temps forts, de la scène du théâtre à l'épisode des élections, truquées comme il se doit, de défense des minorités etc...Le film arrive à nous montrer tout cela sans être manichéen; en définitive personne n'y est sympathique, la violence (justifiée ou non) est partout, dans tous les partis, dans tous les camps. Donc au total, un immense film, sémiologiquement très riche.

gangs of Rpr, sorti en mai 2007

Encore un sujet parfaitement maîtrisé par Scorcese. Incroyablement long mais incroyablement bon. Daniel Day Lewis est une nouvelle fois impeccable et la musique est tout aussi géniale. 4/5.

17 ans.... Se film à 17 ans et reste encore aujourd'hui un monument de la cinématographie.... Un film magistral, d'une beauté absolu par son histoire, ses acteurs et leurs jeu, Daniel Day Lewis en tête qui crève toujours autant l'écran, Di Caprio et Cameron Diaz ne sont pas en reste également....

Une fresque épique et brutal de la naissance de New York. A voir et revoir !

film guay de ce soir : 8,5/10
En 1846, le quartier de Five Points, un faubourg pauvre de New York, est le théâtre d'une guerre des gangs entre émigrants irlandais d'un côté, les Dead Rabbits menés par Père Vallon, et les Native Americans de l'autre, dirigés par le sanguinaire Bill le Boucher. Ce dernier met rapidement en déroute les Dead Rabbits en assassinant leur chef, et prend par la même occasion le contrôle exclusif des rues de la "grosse pomme". Afin de renforcer ses pouvoirs, Bill s'allie avec Boss Tweed, un politicien influent.
Seize ans plus tard, le gang des Native Americans règne toujours en maître dans New York. Devenu adulte, Amsterdam Vallon souhaite venger la mort de son père en éliminant Bill. Mais sa rencontre avec Jenny Everdeane, une énigmatique pickpocket dont l'indépendance et la beauté le fascinent, va compliquer les choses...
De la fureur et du sang. Projet ambitieux de Scorsese, injustement sous-évalué où le réalisateur nous offre une merveille de près de trois heures. Déjà avec la bataille du début on se doute que nous sommes confrontés à quelque chose de très grand. Il faut souligner la magnifique recréation de New York du XIXe siècle ainsi que la bande originale très réussie. Leonardo DiCaprio est très bien Cameron Diaz pas si déplacée que ça ,Daniel Day-Lewis est tout magistral dans son rôlre au nom bien mérité de Bill le boucher. La direction est élégante et le script de Scorcese vraiment très bon. Un super film qui nous montre à quel point l' Amérique a été forgée de et par le sang; Un dernier point c'est de l'Histoire avec un grand H tous les personnages ayant vraiment existé. Ennuyeux? J'ai presque trouvé ça trop court!

Encore une belle réussite de Scorcese. L'ambiance, les décors, les costumes, l'argot, les accents, le contexte historique : tout a été travaillé pour permettre une immersion sans précédent et sans égale dans le New York populaire de la moitié du XIXème siècle. Les 2h40 de film filent ainsi sans réelle longueur. Côté interprétation, Daniel Day-Lewis crève l'écran, le reste du casting étant impeccable. Seul regret : une fin trop rapidement expédiée, peut être la faute à un manque de conjugaison entre les événements locaux et le contexte plus national de la guerre de Sécession. Quoi qu'il en soit, un excellent moment de cinéma.

je le revois de temps en temps, il est vraiment sympa, la moitié du film, pas mal de longueurs mais il reste très bien

Personnellement j’ai pas tellement aimé ce film. Quand je vois qu’il y a des gens qui parlent de chef d’œuvre je suis vraiment surpris.

Très bien réalisé , le reconstitution est époustouflante , les décors , les costumes tout y est parfait , par contre qu est ce que c'est long . Daniel Day Lewis livre une prestation exceptionnelle comme d'habitude !!!

Encore un excellent film signé Scorsese. Leonardo DiCaprio et Daniel Day-Lewis sont monumentaux ! 4,5/5

jamais compris l'avis de certains

mon 1er Scorsese à l'époque, et un immense choc tout simplement (sans être un chef-d'oeuvre), Gangs of New York est un excellent film historique aux ambitions romanesques indéniables, sublimées par un casting génial et une mise en scène parfaite du Dieu Scorsese

Très très grand film !!! Amateur de cinéma comment ne pas aimer ce film malgré les années ???!!! Daniel Day Lewis est parfait dans ce rôle et fait de son personnage l’un des méchants les plus marquants de l’histoire du cinéma !!!

C'est moi ou il manque les noms des acteurs principaux sur la fiche AlloCiné ? :/

rien à voir avec Il Était Une Fois en Amérique, ce chef d'oeuvre.

Réussite complète de Martin Scorsese qui signe (encore !) un chef d’œuvre. Rares sont les metteurs en scène à enchaîner des productions de qualité. Marty en fait dorénavant bien parti.
On a donc le souffle épique qui est bien retranscrit (merci au duo Zaillian-Ballhaus de s'être accordé en ce scintillant enchantement), cet enchaînement narration-montage-mise en scène fluide et continu (grâce à l'association de malfaiteurs Zaillian-Schoonmaker-Scorsese), une musique sublimant le tout (Howard Shore de dégainer une composition irlandaise, sur l'immigration... délectable au possible), et des acteurs embrasant de milles feux cette atmosphère rendue possible grâce au travail scorsesien.
DiCaprio (dans le rôle d'Amsterdam) impressionne énormément alors que l'americaner Bill le Boucher, habité par un Daniel Day-Lewis mettant le feu à la pellicule (personne d'autre n'aurait pu jouer ce rôle !: sa manière d'avoir son sourire démoniaque en coin, sa moustache noire portée à la Lee Van Cleef, son œil de verre marquant son regard impavide, les couteaux qu'il porte sont si tranchant) vole ainsi la vedette à Leo, pourtant très bon. Des seconds arrivent même à se démarquer : Brendan Gleeson, John C. Reilly ("La ligne rouge", "Magnolia"), Gary Lewis (le père de Jamie Bell dans le drame britannique "Billy Elliot", c'est lui !).

D'après une réalité assez proche de l'Histoire, Martin Scorsese reprend les codes du film de gangsters qui lui a apporté la reconnaissance de la critique pour les retranscrire dans le New York du dix neuvième siècle. Jamais les rues n'ont été aussi crasses, la ville souterraine aussi humide et dépravée, la violence aussi présente dans le quartier malfamé de Bill le Boucher, l’afflux d'immigrés irlandais aussi intense ainsi que leur enrôlement dans l'armée (à propos, magnifique plan-séquence de Scorsese montrant cela). De plus, la reconstitution de ce New York en est d'autant plus réaliste que Marty a voulu retranscrire ce qu'il avait vécu lors de son enfance (ce qui a sans doute changé entre 1860 et aujourd'hui). Idem pour la chorégraphie des combats et des duels millimétrés pour un ressenti des plus éprouvants.

Et le réalisateur de s'entourer encore une fois de collaborateurs fidèles : DiCaprio (pour sa première), Day Lewis (sa seconde), Liam Neeson (sa première, lui aussi !), Jay Cocks (sa troisième), Howard Shore (sa deuxième, "After hours" marquant ses premiers pas scorsesien), Ballhaus (sa sixième parmi "Le temps de l'innocence", "Casino"... !), Dante Ferretti (sa quatrième en tant que chef décorateur), Sandy Powell (pour sa première !) et l'inséparable Schoonmaker (en 2002, elle en était à sa seixième !: sont passés "Raging bull", "La dernière tentation du Christ", "Les affranchis"...).

2003, in France, Martin Scorsese was a 'gang(s) of New York'...

Superbe film notamment pour son duo d’acteurs formidable !

Daniel Day-Lewis crève l’écran, et sinon bon film 3,5/5.

Je n'aime décidément pas Scorsese.

vraiment un bon film 👍
j'ai trouvé que les décors était magnifiques dans ce film.
leonardo dicaprio et encore une fois exceptionnel et les autres sont excellents
aussi, daniel day-lewis et tellement charismatiques dans le role de bill cutting
par contre gros défauts dans ce film c'est ça lenteur beaucoup de moment
ou je me suis ennuyer, c'est la seule chose que je reproche a ce film, apart ça
très belle histoire avec une fin plutôt bonne breff très bon film !

Un des meilleurs de films dans lequel joue Di Caprio. Il aurait dû avoir son oscar pour ce rôle et non pas pour The Revenant, mais bon...
Et bien entendu, ce film est ce qu'il est en grande partie grâce au fabuleux Daniel Day Lewis.
Un chef d'œuvre de Scorsese!

p*tain sa faisait un bon moment que je me suis pas pris une telle claque !!
le film est vraiment magnifique, l'ambiance est juste incroyable on s'oublie dans l'histoire, c'est très très bien joué, Daniel Day-Lewis a était parfait, Dicaprio bluffant comme toujours, la fin très touchante, c'est très beau tout simplement...
a voir o moin une seul fois dans sa vie...

Un recit de vengeance monumental qui transporte le spectateur a lepoque de la guerre de secession notamment par les decors et costumes magnifiques. Mention special à Daniel Day-Lewis qui trouve lun de ses meilleurs roles en Bill Le Boucher, a la fois flippant, drole et finalement emouvant. Quand il est a lecran, on ne voit que lui tellement il est excellent. 2h45 sans ennui. 5/5

les décors impressionnants , les costumes , la BO et l interprétation remarquable de Daniel Day-Lewis sont les seuls intérêts de ce film ... une histoire simplette de vengeance et une amourette des plus cucul . Scorsese nous a habitué à bien mieux .

J'ai encore essayé de le voir aujourd'hui, record battu 1h22! C'est pas que j'aime pas ce film. La réalisation est très bonne, les acteurs très bons surtout Daniel Day-Lewis, la BO est sympa, le scénario est bon mais pas passionnant. Mais c'est LONG, qu'est ce que c'est long! À 1 heure j'avais l'impression d'avoir vu 2h30! Et j'ai aucun problème avec les film longs du style Autant en emporte le vent ou The Revenant mais la c'est interminable! J'ai beaucoup de mal avec ce film mais un jour je le finirais.

Allociné devrait revoir les films histoire de mesurer la durée exact du film. Je l'ai en DVD (coffret prestige parce que je me la pète) et j'ai remarqué que sans générique, il dure 2h30 et pas 2h50. Je sais que je titille mais quand on voit qu'un film dure presque trois heures, c'est un peu décourageant.