Conan le barbare

Conan le barbare

COMMENTAIRES

Nul , Me suis ennuyer et endormis. Donc Je regarderait pas Conan le Déstructeur
Y'a aussi Kalidor avec Arny dans le même genre que j'ai pas envie de revoir
Arny mauvais dans les Conan et Kalidor,
Mais c'est rattraper excellent dans Terminator Commando Predator Terminator 2

A mon sens c'est exactement le genre de film apprécié à l'époque mais qui aujourd'hui correspond à un nanar en mettant de côté la nostalgie...

Je l'ai trouvé lent et mal joué. Scénario inintéressant. On fait bien mieux aujourd'hui (mais pas toujours, malheureusement).

Vous voulez un bon film des années 80 ? Regardez plutôt Alien...

Joyeux anniversaire pour ce film culte pour toujours qui fête ses 40 ans.

Conan le Barbare et un grand film .

1er vrai rôle de Scwharzy au cinéma !! Une histoire assez basique sous fond de vengeance !! Alors c'est pas très bien joué et certaines font un peu " nanardesque" aujourd'hui !! A côté de ça le rythme est bon, la photographie intéressante et la musique très bonne et omniprésente !! 3/5

Un chef-d'œuvre intemporel

A quand un remaster 4K de ce chef d'œuvre !

lol ultra kitsch, c'est ça le prétendu chef d'oeuvre ?

C'est rare que je ne me retrouve pas dans la note spectateurs mais là je suis loin du compte ! J'ai lutté pour ne pas arrêter après 15 min... Tout est mauvais dans ce film à commencer par les acteurs qui se demandent ce qu'ils font là, les incrustations sur fond vert misérables, les scènes de bataille tout sauf épique, les dialogues et voix off plats (vu en VF)... Seule la musique est bonne. Sincèrement je ne comprends pas l'attrait pour ce film !
1.5/5

PS: Je ne juge pas par rapport à son âge, je regarde régulièrement des films des années 70/80 et le visuel est en phase avec son époque

"Conan le barbare" est un film que j'ai apprécié, qui distille une certaine ambiance: dans un monde qui semble être celui des débuts de l'age du fer en Asie centrale (le paysage, et les différences ethniques semblent le montrer, mais on n'a aucune indication claire sur celà), les légendes côtoient la barbarie, les villes et les palais les solitudes du désert. La barbarie y est finalement assez ambiguë: si Conan, qui a été élevé en tant qu'esclave-guerrier, tue à tout va (et d'ailleurs certaines scènes de combat sont assez impressionnantes, par exemple dans le palais).il est aussi franc et courageux et ne fait pas preuve de cruauté gratuite (il y est obligé, dans un monde qui ne lui fait pas de cadeaux). La même ambiguïté se retrouve en ce qui concerne le sacré et les légendes: elles ont certes un fond de vérité, mais le coté surnaturel peut s'avérer finalement assez futile par rapport à tout ce qui est manipulations de la part de divers individus pour y faire croire et en faire ainsi un instrument de pouvoir (le gourou, le culte du serpent). Ne compte finalement que le courage de Conan face à la multitude (ou presque...): d'ailleurs, ce dernier en est bien conscient par exemple dans sa prière adressée à son dieu. Enfin, le film multiple les références culturelles ou historiques: le culte de l'épée a bel et bien existé lors de l'age du fer chez les Scythes (elle y était quasiment divinisée, en tant qu'instrument de mort, et donc de vie); on croit voir dans le palais du gourou en arrière plan le tableau de Saturne dévorant ses enfants de Goya;un des rois s'appelle Osric ce qui est un nom germanique, or les Wisigoths venaient initialement d'Asie centrale etc...

Culte !

Un film ennuyeux avec un scénar plat comme une limande ,interminable largement surestimé ,un shwarzy grotesque et insipide, pas très loin du nanar . Bien moins rigolo qu' Hercule à New York ( pour rester dans les ' gros bras ' tout aussi navet !)

Un film que je n'avais plus revu depuis mon enfance, et je dois bien avouer que si je retire le prisme de la nostalgie, il n'est pas aussi plaisant que dans mes souvenirs. La première partie du film est excellente, avec une bonne histoire, une excellente BO et une belle photographie. Tous ces éléments laissent présager d'un excellent film d'héroic-fantasy, mais le film se perd au second tiers du film. Le réalisateur n'avait plus trop l'air de savoir où aller.

Si je compare Conan à d'autres films d'heroic-fantasy de l'époque comme L'histoire sans Fin, Excalibur ou Legend, je trouve qu'il fait assez pâle figure. Cela étant, c'est comme pour Dark Crystal, je comprends que des spectateurs puissent être sentimentalement attachés à ce film et ce qu'il dégage.

3/5

le meilleur "Sword and Sorcery" ... et de loin .

J'ai adoré se film tous y et réussi du choix des acteur au effet spéciaux en passant par la bande sonore digne d'un jeux de role . Mai il y a UNE QUESTION que j'aimerai posé a qui saura répondre c'est . POURQUOI dans le VF il y a un dialogue qui et sans VF ?

Culte ! un rôle fait pour Arnold ! il l'incarne Conan comme personne ! c'est sans censure , c'est gore et cruel comme l’était cette époque ! c'est epic et surnaturel ! et servit par une somptueux bande son ! j,adore ce film

Classique parmi les classiques
L'un des meilleurs film de fantasy, une musique sublime, de très beaux décors (des effets spéciaux bien kitsh forcément)
Ne pas regarder la suite ou le remake par contre

l un des premiers film de schwarzy , pas l un des meilleurs par contre mais ill reste vraiment bon :)

==================================================================

Un pure chef d'oeuvre ! un film incroyable / une bande son à en dresser les polis / une histoire magnifique / des acteurs impeccable . Un des meilleur film de tout les temps

==================================================================

35 ans après, un film toujours aussi puissant et poétique.

Autant j'adore le délire autour du personnage habité par un Schwarzenneger génial, autant le film en lui même... meh. 3/5

retour sur les lieux de tournage 35 ans plus tard sur mon blog...http://lieuxdetournages.over-blog....

Je trouve que le film a vieilli mais il garde sa puissance poétique et épique notamment au début et à la fin, un film culte, un classique, un film à avoir vu au moins une fois dans sa vie.