Liste liens Superman IV en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
C'est clairement le "Superman" de trop.
Sorti la même année que "l'Arme Fatale", "l'Aventure intérieure", "les Incorruptibles", "Robocop" et le "Dernier Empereur". C'est dire si, cinématographiquement, on était passé à autre chose... et du coup, "Superman", faute de s'adapter, s'est vite ringardisé.
Résultat : on aura plus jamais aucun film avec Superman en héros après ce ratage complet jusqu'à l'excellent "Man of Steel" de Zack Snyder en 2013.
Les erreurs de ce film sont surtout la Cannon, le budget plus que serré et...Sidney J. Furie...
Si les producteurs avaient laissé Richard Donner terminer Superman II, la saga aurait pu être bien différente...mais hélas, cela on ne le sera jamais...
Sinon un petit plaisir coupable de voir une dernière fois Christopher Reeve dans le costume.
Un super nanar (lol) qui vaut surtout pour la prestation géniale de C.Reeve comme d'hab , mais sinon vraiment dommage que le budget est était coupé et na pas permit de faire le film complet car l'histoire écrite au départ par C.Reeve était bien plus importante et aurais du nous fournir un film plus accompli et donc plus long vraiment dommage de finir la franchise comme cela .
4ème épisode du Recap' Superman http://cineomax.over-blog.c...
Soyons fou ! J'aime bien Superman 4. C'est un nanar certes, mais c'est un bon nanar. Un bon divertissement. Les effets-spéciaux sont pourri ? Et alors ? On réutilise à 3 ou 4 reprises le même plans de Superman en train de voler vers la caméra ? Ce n'est pas grave, c'est ce qui fait le charme de ce nanar. L’équivalent méchant de Superman est cool. Il a un brushing de feu et des ongles de prostitués. Et Christopher Reeve est toujours excellent dans le rôle de Superman/Clark Kent. Il me fait toujours autant rire. Non franchement, chaque fois que je revois Superman 4, je passe un bon moment. Peut-être aussi à cause de la nostalgie. Étonnamment, je le trouve meilleur que Superman 2 de Richard Lester, et de loin meilleur que le très mauvais et trop sérieux Man of Steel.
3/5
2/5 dans la lignée du 3eme opus , superman 4 souffre malheureusement d'un manque flagrant de budget !!! du coup les effets spéciaux s'en ressentent et sont de mauvaises qualités !! et puis il y a des incoiherences grossières ( comment la journaliste peut respirer dans l'espace ???? ) ? quand a christopher reeve il reste très bon en clark/superman contrairement a Gene hackman que j'accroche pas en Lex
Comme pour Superman III, ce film est plein de bonnes idées malheureusement sous exploitées.
Le meilleure exemple c'est la vente de la ferme des Kent. Cet élément aurait pu revenir plusieurs fois dans le film, comme ça on aurai pu voir les doutes de Clark vis à vis des acheteurs et de voir une certaine évolution lorsqu'il l'aurait finalement vendu. Mais non, cet élément n'est présent que dans une seule scène qui est du coup totalement inutile.
En revanche, le film se concentre beaucoup plus sur Clark que les deux précédents, et il y est déjà un peu plus intéressant.
Ceci au détriment du méchant qui est ridicule, je trouve. Encore une bonne idée ratée. C'était pourtant une bonne idée de faire un méchant qui pouvait vaincre Superman, mais finalement ce méchant est sous exploité et ridicule, je trouve.
Le neveu de Lex Luthor est totalement cliché, si bien qu'il est tout aussi ridicule.
Encore une fois, les personnages font des découvertes sans aucune explication, à l'image de la scène où, sans explication, Superman sait que Nuclear Man vient chercher Lacy et sait donc où le trouver.
Encore une fois, il y a des scènes qui tombent dans le "n'importe quoi" comme celle ou Superman reconstruit la muraille de Chine (on lui rajoute encore des pouvoirs !!!)
Enfin, la scène qui m'a le plus exaspéré, Superman dévoile de nouveau son identité secrète à Lois et ose nous refaire le même coup que Superman II en lui refaisant oublier. A quoi servant cette scène ????
Bref, pour résumé mon avis perso, ce film est en dessous des autres films de la saga. Dommage, il avait pourtant du potentiel en réserve je pense...
L'ultime massacre de la saga Superman. Rien à sauver.
Et y a des gens qui osent gueuler contre Superman Returns?!
0,5/5
Un scénario convenable et quelques plans sublimes, tels la naissance de Nuclear Man en animation ou le changement de Clark en Superman saisi en un seul plan (le tourniquet à gauche du cadre, la limousine à droite). Même le choix de la surimpression en négatif pour la vision à travers les murs est plutôt pas mal. Dommage que le tout soit plombé par une musique épouvantable, un montage creux et des répliques un peu trop puériles (marrantes dans le jeu de Hackman, lourdes chez les autres acteurs).
J'avais entendu tellement de mauvaises critiques de ce film, que, finalement, je ne l'ai pas trouvé si désastreux. Le méchant est parfaitement ridicule, évidemment, mais je n'attendais pas autre chose. En revanche, il me semble qu'il y a quelque chose à creuser dans les interrogations de Superman sur le degré d'implication qu'il peut se permettre dans l'évolution de l'humanité...
Mon meilleur dé-foulage de cinéphiles à ce jour ! Il n'y a rien à sauver dans ce pauvre nanar.
@MsTr-Tj: Il n' ya pas que Dragon Ball qu'ils ont adapté. Il y a aussi Nikky Larson et Death note. Mais le pire c bien dragon ball (evolution); le magic beggins se laisse regarder
@rayvolt : ils ont adapté Dragon Ball, on a vu ce que ça a donné... Non merci... Ou alors d'un autre niveau...
oui manga comme saint seya....ca serait enorme...toute mon enfance...j'adorais ikki alias phoenix et bien sur le chevalier du dragon....dans les chevaliers d'or le lion avait la plus belle armure......l'aventure est sur ton chemin....
Un Christopher Reeve des plus charismatique, dont H. Cavill est dans la lignée ^^
Sinon, le film a très-très mal vieillit.
17 m de budget ??? C'est une blague j'èspère !!!