Willow

Willow

COMMENTAIRES

Il y a des choix scénaristiques assez risible et des goûts d'effets spéciaux très douteux. Il valait mieux le voir à cette époque en tant qu'enfant que maintenant adulte. Le point positif, c'est les acteurs qui sont très bons. 2.5/5.

Revu (avant d'attaquer la série). Dans une magnifique édition Blu Ray.
Intemporel. C'est dingue qu'aujourd'hui ce genre de film ait disparu. Une merveille d'aventure et de fantasy. Kilmer/Davis🔥, et une BO qui aide beaucoup (à la manière d'un Back To the Futur). Perfect.

Que dire sur Willow ?

George Lucas (le papa de Star Wars et d'Indiana Jones) à créé un univers magique (dont l'inspiration au Seigneur des Anneaux de J.R.R. Tolkien saute aux yeux), sans toutefois parvenir à lui donner vie. C'est visuellement vide, parfois laid, mais également barbant (certaines scènes sont clairement là pour rallonger artificiellement la durée du film) et l'ensemble se paie le luxe de tomber dans le comique involontairement (l'affrontement des deux sorcières par exemple).

Avec des yeux d'enfants, ça passe sans doute, mais en 2022 avec des yeux de trentenaire, ce n'est plus la même limonade.

Ça vaut quoi ? 2,5/5.

Curieux de voir cette suite au format série TV

J'en ai d'ailleurs profité pour me (re)faire le film de Ron Howard, histoire de me remettre dans le bain... avant de me rendre compte qu'en fait (sacrilège !) je ne l'avais jamais vu !

Honte à moi, j'avais pourtant des images de ce film en tête (sûrement héritées des BA) et le DVD trônait en bonne place dans l'étagère, mais tellement sûr de l'avoir déjà vu, j'en étais resté à ce stade.

Evidemment voir un tel film en 2022 et à l'âge d'être un grand enfant de 42 ans, ça demande quelques efforts et de la tolérance. Mais je me suis surpris à trouver ça bien. Certes c'est niais et enfantin dans l'absolu, mais l'histoire et les différents protagonistes m'ont plu et en lisant les commentaires sur la série, peut-être que certains auraient besoin de se replonger dans ce film justement.

Voilà, impatient de (re)découvrir Willow dans de nouvelles aventures et de voir ce que certaines personnages (Elora Danan en tête) sont devenus...

Divertissement, film d'aventure sympathique pour les 7-13 ans. En tant qu'adultes beaucoup de longueurs. On y croise différents contes ([spoiler]sorcière de Blanche Neige, les 100 nains, Gulliver et même Harry Potter !)[/spoiler]
Univers qui devait être top en 1988 mais en devenant adulte, on devient difficile !
3/5

Revue il y a 2 jours.

Bon j'adorais quand j'étais petit,et j'avoue que j'ai trouvé ça un peu long.En plus la réalisation d'Howard est pas fofolle.Ce mec est un faiseur correct,mais n'a aucune fulgurance,jamais,du coup le film a manqué d'épique pour moi,de moment iconiques,marquants.J'en avait un souvenir positif sans d'ailleurs avoir un moment précis en tête.En plus d'être un peu trop long donc.
Le film ne décolle jamais vraiment sauf a la fin,qui est vraiment très réussi,avec une antagoniste qui est montré vraiment puissante en plus d'être dangereuse.Chose qu'il manque a beaucoup de films malheureusement,car le dire c'est bien,le montrer c'est mieux.
Les personnages et leur relations ne sont pas plus développés que ça c'est un peu dommage.Quelques moments auraient pu être skip pour un peu plus de "tranche de vie" a la place.

Sinon que reste il?Bah c'est clairement dans le haut du panier en Heroic Fantasy mais ce n'est pas un grand film,un bon film qui se laisse voir sans déplaisir.

Un régal ! Un de mes films préférés à l époque qui a éveillé en moi le gout de l heroic fantasy. La nostalgie est au rendez vous évidemment pour ce voyage initiatique épique et rafraîchissant. Tellement content d être né dans les années 80' et pas vingt ans après..! L ere où le cinéma n était que passion, voyage et pas prétexte.. Aujourd'hui il faut fouiller dans le fond de tiroir netflix ou attendre Un Nolan et de temps en temps un snider
Ron howard, georges lucas et jame horner = 5/5

Et une suite sur Disney + pour Willow par Jon M. Chu.

https://www.ecranlarge.com/...

Mouais... j'aurais mieux fait de ne jamais le revoir !! j'avais adoré ça enfant ms là ça a mal vieilli !! En fait le truc, c'est que l'histoire est prenante et plaisante mais il y a trop d'actions, trop de baston... et au bout d'un moment ça tanne ! Les films de cette période là ont cette fâcheuse tendance (histoire de déballer les nouvelles technologies de l'époque) et c'est pénible ! J'ai aimé la première demie heure et voilà tout en fait !! Mais bon c'était quand même plaisant de retomber en enfance et de revoir Willow et tous ses amis de la forêt !

Génialissime ! C'était assez avant-gardiste pour l'époque.

Quand je le regarde, j'ai l'impression que la trilogie du Seigneur des Anneaux s'en est même inspirée.

Bon courage pour le remake ! Difficile de faire aussi bien...

Une suite du film est prévu....En série, par Ron Howard sur Disney+.

Whoo.

C'est parce que Ron Howard, voulant alors réaliser une adaptation du Seigneur des Anneaux au cinéma mais jugeant l'entreprise quasi impossible avec les moyens de l'époque, se rabattit sur un scénario plus approprié avec son "Willow". Mais, pour autant, beaucoup d'éléments, dans ce film, laissent transparaître que Ron Howard était un admirateur de l'oeuvre de Tolkien et qu'il s'en est largement inspiré (le petit peuple des Nelwyn, par exemple, comparable aux Hobbits ou encore l'enfant qui remplace ici l'anneau). Ironie de l'histoire, les deux films sont tournés en décors naturels dans le même pays, la Nouvelle-Zélande.
Ce film reste néanmoins un grand classique du genre fantasy des années 80

j'avais gardé d'excellents souvenirs de ce film, je suis retombé dessus par hasard à la télévision et je suis tout de suite retombé en enfance ^^
les nostalgiques apprécieront mais je ne peux pas en dire autant pour la jeune génération habituée des grands effets spéciaux 😆

Encore 3 ans d'attente pour la suite

https://cineday.orange.fr/a...

Film culte, vu et revu sur le petit écran durant les périodes des fêtes, preuve incontestable que ce film, tout comme les films estampillé "Harryhausen", a marqué d'une croix blanche, un nouvel élan dans le cinéma de divertissement. Willow, c'est avant tout de la high fantasy en costume, des décors enchanteurs et une mise en scène appuyée par des prouesses technologiques révolutionnaires (le morphing par exemple, la grande maturité des peintures sur verre, la composition optique originale et les mouvements de caméra qui apporte une nouvelle dynamique à l'image). A l'époque, c'était du jamais vu. L'animatronique enchantait un oeil vierge de tout compositing numérique. Une matière cinématographiée qui ne demandait qu'à se renouveller après l'appel d'air des animations de Bakshi et les longs métrages de Boorman (Excalibur) et Milius (Conan).
C'est une oeuvre remarquable qui a énormément apporter au cinéma fantastique américain. Bon ciné à tous ;)

Sérieusement, soyez pas hypocrites. Peut-être que ce film était digeste à votre époque, mais ne venez pas dire qu'il a pas vieilli. Aujourd'hui, il est mauvais, c'est catégorique. C'est du mauvais cinéma de "fantasy", que vous le vouliez ou non, les anciens. J'ai l'impression de lire des trolls partout dans les commentaires. Franchement, quelle est la valeur de ce film ? D'ailleurs, c'est pas de la fantasy, il faut plus voir ce film comme un conte de fées cinématographique. Et à ce moment-là, de telles invraisemblances comportementales, légèretés de dialogue et vacuité des personnages sont pardonnables, et même positives pour la qualité du film.

Chef d’œuvre absolu de l'heroic fantasy, déjà vu une bonne 50éne de fois et je le reverrai avec plaisir.

5/5 évidement !

C'était mon film préféré étant enfant et c'est sans doute toujours le cas aujourd'hui. Il y a tout dans ce film et les FX étaient fantastiques pour l'époque. Un film culte.

Un grand souvenir d'enfance. Très bon film d'aventures et d'heroic fantasy, très fortement inspiré des œuvres de tolkien mais plus accessible, et plaisant de bout en bout. L’interprétation du casting principal est sans faille à leur tête Warwick Davis, les effets spéciaux de l'époque ont peu vieillis et possèdent un vrai charme d'antan, accompagné de la sublime musique de James Horner. Un univers composé de princesse, de forêts enchantées, de batailles et d'aventure...la recette parfaite qui constitue pour petits et grands une vraie machine à rêves. Une merveille de fantasy "à l'ancienne" à ranger dans son étagère au côté de "Princesse Bride", "Conan", "L'histoire sans fin", "labyrinthe", "Dark Crystal"...On nous gâtait à l'époque :)

très bon film d'aventures;, un peu l'ancetre des hp et autres narnia.........

Interdit aux plus de 10 ans...

Je l'ai récemment revu en Blu-ray (je tiens d'ailleurs à dire que ce dernier vaut le coup, l'image est vraiment magnifique) et encore une fois j'ai adoré. Un excellent film fantasy, familiale, un des meilleurs de sa catégorie, qui n'a pas si mal vieillit (certes il y a quelques effets spéciaux qui passent moins mais certains films ont plus mal vieillis) et qui en plus à le droit à une magnifique musique et des décors somptueux, sans compter des acteurs tous très convaincants.

un classique je le revois ce soir.........n'as pas pride une ride le meilleur de RON HOWARD avec la rançon

Quand je l'ai vu, j'étais toute petite.... J'ai beaucoup aimé , même si j'ai eu la trouille de ma vie, et tout ce que j'ai retenu, c'est : "Peck !"

le seigneur des anneaux n'a qu'a biens se tenir lol. Film presque culte 16/20. Par contre je ne savais pas a quel point il était vieux, je pensais que c'était un film des années 90.

Un excellent divertissement qui prouve que Lucas sait écrire les histoires mais qu'il faut mieux qu'il confie la réalisation cinématographique de ses trouvailles à des copains (la preuve avec "L'empire contre-attaque" et "le retour du Jedi"). "Willow" n'a pas pas vieilli. En 1988, à sa sortie, il était époustouflant et Val Kilmer savait encore jouer. De plus, le scénario et la trame narrative sont originaux, pour l'époque.

Un joli film

Ce film a vraiment mal vieilli, surtout si on le compare à Conan le barbare, pourtant sorti 6 ans plus tôt.
Les comic reliefs du film sont tout simplement insupportables, et feraient presque passer Jar Jar Binks pour le roi de la subtilité.
Cependant, il peut plaire à un jeune public.