JohnWick.Stream

Amytiville Premier du nom c est pas mal même avec le temps , plaisir de voir ces acteurs et sera le métrage séminal de tous les enfants qui l a eu mais le meilleur est incontestablement le second qui est sans concession ! il y a tout ce qui manque dans le premier ... le vrai conjuring ou insidious est bien amityville 2 le possédé : un mélange de maison hantée et de l exorciste, munissez vous de ce classique intemporel

Amityville, la maison de l'horreur, retrace l'enfer d'une famille de l'après d'un fait divers marquant des années 60. Bien qu'un peu emprunté, un métrage horrifique devenu un classique du genre. 1 an après Superman, c'est un plaisir renouvelé de retrouver M. Kidder.

Excellent film d'horreur que je viens de découvrir, j'y ai pris mon pied. Sachant qu'il est d'époque me force l'admiration. Les ingrédients sont là et la mise en scène est génial. Bref bon film d'épouvante 3.5/5

J'ai vu le film à l'époque de sa sortie ! quel tabac il a fait ! c'est vrai qu'il faisait son effet .Aujourd'hui , il n'éffraie plus grand monde , c'est dommage , ce film est bien fait , des effets spéciaux réussis et de bons acteurs .Un des fers de lance du genre .

Je l'adorais ce film étant jeune même si il ne fait pas peur. Aujourd'hui, il a affreusement mal vieilli. 3/5.

fait reel dont le film s'inspire
Dans la nuit du 13 novembre 1974, Ronald Junior, fils aîné de la famille DeFeo, y assassine au fusil ses parents et ses frères et sœurs pendant leur sommeil.

Un classique qui, même s'il reste une référence du genre, a pris un coup de vieux. Le film est un peu mou-du-genoux. Perso, je préfère largement la suite qui raconte les meurtres perpétrés par Ronald Defeo. Le scénar est plus dense et le film est plus flippant.

"La famille Lutz l'achète sans connaître la tragédie qui s'y est déroulée." Euh... C'est faux. Lors de la visite, la femme fait référence aux morts qu'il y a eu dans la maison, ce qui la fait hésiter en plus du prix. Et le mari rétorque que "les maisons n'ont pas de mémoire".

On se demande si ceux qui font les résumés ont réellement regardé les films.

L'affaire était un coup médiatique, cela a été prouvé.

un petit film symphatique , pas forcément effrayant , mais quelques sursauts ! on y croit où pas , parfois c'est même assez drôle ! un film qui a marché très fort , sans doute grâce à toutes les histoires racontées autour des véritables LUTZ en même temps que la sortie du film , en bref , un bon 'popcorn movie'

Ca ressemble pas mal à la majorité des films d'horreurs actuels (genre esprit et poltergeist) mais le style est un peu diffèrent et moins sombre, ça ne fait pas peur mais l'ensemble est plutôt bien

Pas accroché...

Bonjour Allociné, votre synopsis n'est pas entièrement correct: "La famille Lutz l'achète sans connaître la tragédie qui s'y est déroulée." C'est faux, je suis en ce moment-même en train de le regarder, et au début du film en visitant la maison (à 9 minutes et 17 secondes), Kathy dit à George: "Ce qui me gène, c'est qu'il y a eu tant de morts là-dedans".

Un classique que je conseil a tout amateur du genre. Quelque scène culte comme le get out et puis la compo Lalo Schifrin est grandiose.

Sympa, bien que ça ait vieilli. Le personnage du prêtre est le plus intéressant à mes yeux.
Et bien qu'elle n'ait pas une très grande importance, quand j'y pense, la petite fille brune est une vraie petite garce!
3/5

meme si l'histoire de cette maison reste un véritable canular ça n'empeche pas d'avoir fait un bon film dessus

un nouveau sort en 2015 on verra

pourquoi film des années 80 sont toujours bien ?

les musiques de ce film m'ont toujours fait aussi peur.

Pour un vieux film sa se laisse regarder. C'est le premier de la saga et je n'ai encore pas vu les autres, mais l'histoire est prenante. Se que j'ai trouvé bizard c'est qu'a la fin la famille quitte la maison avant que le père ne menace de les massacrer. Dans le remake c'est comme sa en tout cas; ils sont obligés de l'éloigner de la maison pour qu'il retrouve ses esprits. En tout cas pour une histoire vrai sa fait réfléchir. Avis aux amateurs d'occultisme. 3/5

Flo Roquin, sans être un grand film d'épouvante, Amityville la maison du diable est supérieur au remake qui tombe dans le grand-guignol et dans lequel les scènes s'enchainent à la va-vite. Dans cette version de 1980, la réalisateur joue la carte du réalisme et suggère plus qu'il ne montre, ce qui rend le film plus crédible à mes yeux.

mieux que son remake ????

4,5/5. Excellent film d'épouvante !

Beaucoup de rides, pardon.

"Amityville II, le possédé" est largement meilleur que ce premier volet. Ce film à prit beaucoup rides.

Amityville (la maison du diable) est doté d'un certain nombre de qualités qui font cruellement défaut dans ses suites :
- le réalisateur a compris que dans le genre horreur, moins on en montre plus on fait monter l'angoisse (dixit Stephen King dans ces deux tomes de "Anatomie de l'Horreur").
- les acteurs sont bons et charismatiques.
- la mise en scène, la photographie ont été travaillé (l'improvisation c'est bien dans les films de vacances)
Tout cela n'est pas suffisant pour en faire un film excellent, cependant, on n'a pas trop envie de s'attarder sur les petits défauts d'Amityville. Puis d'ailleurs..., tout bien réfléchi, le plus gros défaut d'Amityville, c'est qu'il y ai eu des suites.

Culte mais vieillissant par rapport a "L'éxorciste" qui a du mal a prendre de ride... 3.5/5

5/5 tres stressant surtout que c tirer d'une histoire vraie