Liste liens Amityville en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
J'ai bien aimé ce film qui est certes peu original mais efficace. Il s'inscrit dans une très longue lignée de film d'horreur qui ont pour cadre u lieu qui théoriquement est censé être un refuge sécurisant mais qui devient le théatre d'une menace. Cette menace est d'autant plus insidieuse qu'elle s'infiltre peu à peu dans le quotidien qui s'en retrouve gauchi. Evidemment, cela s'ajoute aux habituels jump-scare; le tout donne un film effrayant donc qui nous donne ce qu'on est venu chercher: passer un bon moment en ayant peur pour les personnages.
Ce remake ne vaut pas un clou ! Mal dirigé (et forcément mal joué), mal écrit et mal réalisé.
Beaucoup trop de copié-collé et Reynolds est trop à la ramasse, on y croit pas une seule seconde à son démon.
Perdez pas votre temps, l'original est 100 X mieux. 1.5/5.
Je trouve ce film sans âme.
Il y a cependant une bonne intrigue avec le sanctuaire mais qui n'est pas exploité comme il faut, c'est dommage...
Superbe casting.
Pour moi, il aurai dû sortir des chantiers battus et exploiter cette face là du sanctuaire.
Oui le sanctuaire, fait partie de la maison...
Justement aller plus loin, aux origines du sanctuaire
Après -16 ans 🤔
Je ne vois pas où dans le film il y a des scènes de film gores, ou flippantes??
Là c'est un remake comme un autre, qui n'apporte rien.
L' amityville de 74 est largement plus flippant que celui là pour l'époque.
Pour moi le sujet intéressant c'est le malaise des familles recomposées.
Cette femme ou cet homme qui rentre et partage la vie de famille avec des enfants, comment ils doivent composer, j'ai trouvé ça intéressant
Un bon film d'horreur bien représenté, pas trop incohérent et ridicule. On assiste à une dégénérescence d'une histoire qui commençait bien mais qui tourne au cauchemar. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Pas mauvais , bien interprété mais tellement court ( 1h18 réelle ) qu'il n'y a pas de gros développement , tout arrive très vite et à la fois il y a pas assez de temps pour voir grand chose ...
L'ennui avec le ciné c'est qu'on ne sait jamais quel est le pourcentage de faits réels mais à mon avis ici il doit être faible .
Petite incohérence quand Melissa George va à la bibliothèque avant 9h du mat mais rentre quand la nuit est tombée ! Rassurez vous il y a évidement les moments où la traditionnelle question se pose : " mais bordel pk ils se cassent pas " !
A voir pour 1 ou 2 sursauts , 2.5/5
ouais !!aucune frayeur ! il ne se passe pas grand chose dans ce remake, beaucoup moins ' grand guignole' 'que l'original .Même que l'on pourrait s'y ennuyer presque ! le début est point par point semblable à la version de Rosenberg et on se dit qu'on va s'y ennuyer ferme si c'est pour voir les mêmes plans pendant deux heures .Peut-être trop près de la 'réalité' et voulant retracer l'événement au plus juste ,Douglas a sans doute raté quelque-chose , ce n'est pas faute des acteurs qui me semblent assez justes .Pour les amateurs de frissons , le premier volet est bien meilleur , pour les chercheurs de vérité , voir plutôt le remake. A voir , sans plus ..Après , on y croit ou pas !
Ayant vu l'original à la TV lorsque j'avais 10 ans,il m'avait traumatisé.Et pourtant à l'époque il n'y avait pas tous ces effets spéciaux,ni jumpscares. Ce remake est plutôt raté,car il joue trop avec les grosses ficelles de l'horreur.Dès le début de la visite de la maison,on nous balance déjà des manifestations.Il est aussi très court,alors que l'original dure près de 2hoo.On a l'impression que le réalisateur est pressé de finir son film.En ce qui concerne l'histoire vraie,vu qu'il y a eu malheureusement des meurtres dans cette maison,l'appellation n'est pas mensongère,même si il y a 99% de rajout.Je me demande comment aurait été le film si il avait été réalisé par James Wan,vu que le début de Conjuring 2 traite de cette affaire.
N'oubliez pas de regarder l'original au moins une fois !
Dans ce style de reprise , mieux vaut je pense ne pas avoir vu les versions précédentes , ça évite d'être trop déçu ou de tourner en rond dans les comparaisons ( c'est mieux ça , non c 'est nul par rapport à l'autre , etc..etc.. ) Ceci dit , il y a des bandes dont on a tellement causé , que l'on ne voit pas forcement ce que des reprises pourraient apporter de plus .C 'est le genre de film qu'on connait par coeur sans l'avoir jamais vu !!
Film d'horreur très efficace !! La réalisation est très bonne avec beaucoup de tensions, de la crispation accompagné d'une BO efficace qui fait son effet à chaque phénomène paranormal 4/5
Encore une histoire vraie, ben voyons ! Et la marmotte...
L'affaire était un coup médiatique, cela a été prouvé.
Un bon film d'horreur, je n'ai pas vu l'original mais ce film ne mérite pas la pauvre moyenne de 2,5...
Moi je donne 3,5/5
non pas fameux du tout surtout en introduisant les trucs indiens pour moi aussi le meilleur des amtyville restera le deuxieme opus
le voir en son salon, ce n'est pas pareil qu'au cinéma, ilsmisent sur la musique et les effets. "Silent hill" ou "the Secret" avaient plus d'effet fantastique ou encore celui "apparences". un peu surjoué par moments. Je crois que j'ai mieux aimé "warren conjuring", "saint ange" ou "annabelle". stressant et angoissant, je ne trouve pas. Ils mêlent l'étrange et les peurs à la religion. il ne fait pas même frémir.
Bon film d'horreur, qui mérite une place dans les remakes réussis.
L'ambiance est prenante et les jumpscares sont très biens placés de quoi vous mettre des sueurs froides à tout moments. La fin est bien quoique je n'ai pas bien compris la dernière scène mais bon....un bon film qui mérite un 4/5
Rentré dans le film dés le début... Ca se suit facilement. L'ambiance est posée, et quelques scènes sont efficaces. La maison a de la gueule... J'ai passé un bon moment. 3.5/5.
meme si il a rien révolutionner il reste mieux et plus énergique que l'original !!!!!
au final un bon remake de mon avis perso.
Un ratage total. La mise en scène est mauvaise et Ryan Reynolds a vraiment un rôle minable. 1,5/5 !
Quelques petits frissons à peine, pour le reste, c'est bien trop prévisible, déjà vu, et sans surprises ...
Bon film sans plus!Aucun sursaut dans ce film mais une histoire très bonne très bon film malgré une fin décevante!! 3,5/5
Les personnages sont tous attachants, les effets spéciaux sont bien fait, des sursauts. Très bon remake !
Je ne suis pas fan de Ryan Reynolds, le film est pas mal refait, Aurait pu être mieux avec un acteur plus crédible...
Le deuxième volet "Amityville II, le possédé" réalisé en 1983 restera pour moi le meilleur de tous. Celui-ci n'est qu'une copie du premier volet qui n'était pas franchement terrible non plus.
à la longue ça risquerai de décevoir les amateurs du genre mais je dois admettre que ce Amityville est assez réussi!
Nettement plus énergique que le matériau d'origine, Amityville apporte un véritable coup de neuf à la franchise entamée par Stuart Rosenberg et qui connaîtra sept suites d'une qualité toute relative. Toujours adapté du roman de Jay Anson vendu comme une histoire vraie à l'époque, ce remake amplifie les phénomènes, tout en se concentrant sur la psychologie des personnages, offrant quelques moments de trouille parfaitement calibrés. Lire notre critique complète sur notre site terreurvision !
4!! remake reussit, bonne mise en scène certes revisitée dans la modernité , il manque cependant ce brin d'authenticité dans les apparitions paranormales , sans effet de sang tout aurait été aussi bien reussit , cela dit je préfère les anciens c'est vrai mais bonne mise en scène avec de bons acteurs. Un acteur à la Shining . que demander de + ...
Je l'ai trouvé sympatoche comme remake malgré que je n'ai pas vus l'ancien et qui d'ailleurs je ne sais pas ce qui à était modifié... Pauvre de moi. Malgré ça Amityville 2005 reste un bon remake que je conseille malgré ça note il reste à voir. ;)
Note : 4.5/5 (Excellent). Pourquoi? Il à beau être un remake mais du moment où le scénario me plait c'est tout ce que je demande. :)
Même si il mériterait un bon 3.5/5 je lui met cette note pour faire remonté sa note de spectateur car il le mérite :)
Revu cette nuit. La première fois je l'avais trouvé pas terrible mais plus de 15 ans après c'est pire! Je le trouve maintenant mauvais avec des apparitions bidons et beaucoup moins de stresse. L'originale m'avait vraiment fait flipper enfant, et rien que la musique donnait des frissons (j'ai acheté la BO du coup) mais ici plus rien, plus d'ambiance, plus de peur, juste de l'ennuie.