Fog

Fog

COMMENTAIRES

superman se transforme en supernanar

Maggie Grace est vraiment magifique !

Puisque la critique s'acharne sur ce film, je me ferais un plaisir de nager à contre-courant. En effet, rien ne justifie un tel dénigrement. Rupert Wainwright s’efforce de marcher dans les pas de John Carpenter, et je trouve qu'il le fait très bien. Souvenez-vous en 1980, cette série B culte qui mettait en scène un brouillard mortel, peuplé d'entité spectrales assoiffées de vengeance.Vingt cinq ans plus tard on nous offre ce remake régit par l'angoisse et un suspens haletant. L'atmosphère poisseuse est retransmise à merveille au goût du jour, n'en déplaise aux amateurs de poussière tenace. La genèse d'une communauté bâtie sur un mensonge est sur le point d'éclater au grand jour. Le sang appel le sang. Même si les prestations de Tom Welling ou Maggie Grace ne sont pas de l'ordre du génie, cette version moderne d'un grand classique est extrêmement bien réalisée, avec beaucoup de soin attribué à l'esthétisme. Je le conseil. 4/5

Je n'ai pas vu la version originale, mais ce remake ne peut qu'être techniquement mieux. Un film relativement sympathique, qui pour des raisons que j'ignore est un des films les plus critiqués de l'histoire.
Pourquoi ? Les effets spéciaux sont tops notamment avec le super brouillard. Bonnes interprétations et dialogues qui n'excellent pas, mais qui ne donnent pas à rougir. 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...

Chef-d'œuvre 20/20 100/100 j'adore trop se film

Fog (2005) est un mauvais film et surtout un mauvais remake. Il est très difficile de vouloir remaker un film du maître Big John surtout lorsqu’on est un petit réalisateur. L’œuvre originale n’avait pas conquis tout le monde de ce que j’ai pu voir alors qu’en revanche pour moi je la trouve très bonne. Donc il est vrai que ce remake ne me donnait pas envie et j’avais raison car ce n’est pas bon mais ce n’est pas la honte non plus, il y a tout de même bien pire.
Alors certes il n’y a aucune surprise du point de vue de l’histoire et du scénario en règle générale mais le cinéaste raconte son histoire tranquillement et ça passe plutôt bien. Ce qu’on pouvait en attendre par contre c’est d’avoir quelques touches de frissons et de frayeur et c’est un peu sur ce point que c’est raté. En revanche l’ambiance est plutôt bien sympa et la bande son de Graeme Revell est assez bonne, ajoute du mystère et défini plutôt bien l’ambiance du métrage.
Le réalisateur Rupert Wainwright inconnu au bataillon signe une œuvre qui a fait parler de lui mais pour le coup pas en bien, et John Carpenter est à la production. Le casting choisit lui est plutôt sympa et justement sauve les meubles surtout Tom Welling, Maggie Grace et Selma Blair superbe trio avec en prime une scène sensuelle courte mais sympa entre l’ancien Clark de Smallville et la blonde dans Taken ou encore dans Lost. Après les autres c’est moyen, Deray Davis, Kenneth Welsh (Alors^^), Adrian Hough (mais il est hough pas là ? ^^), Sara Botsford.
Pas forcément à fuir comme la peste, mais ce brouillard ne surprend pas et ne prend pas vraiment.
Ma note : 4/10 !

Pas du tout aimé.
Pas intéressant, trop de lenteurs, pratiquement pas d'action, effets spéciaux ratés sur toute la ligne, jeux d'acteurs bidons et musique digne du générique des Télétubbies.
Je le déconseille, autant regarder l'original de Carpenter.
2/5 et encore je suis gentil.

aie aie le pire du pire celui la..

je crois que ce remake est la pire des daubes. J'ai mal aux yeux d'avoir oser le regarder..

Sans le comparer, celui de John Carpenter etait un chef d'oeuvre de l'angoisse, ce film est juste un étron.

Je n'ai pas vu la version originale . Je n'ai pas aimé ce film , ni eu peur ...Par contre , c'était sympa de voir Tom Welling et Maggie Grace qui sont 2 très bons acteurs ...mais mal exploités ici...

Ce film est tout simplement à CHIER sans la moindre tension horrifique à l'horizon... Toutes les scènes se font venir voir de loin et tellement clichées des vieux films que pour un remake on a juste l'impression de voir n'importe quoi et surtout de perdre son temps --> 1/5

L'un des pires remakes du genre !

Le genre de film que je regarde pour m'endormir, prévisible du début à la fin mais quelques bon effets spéciaux.

Moyen 2.5/5

Mon top 10 des films d'horreur dispo ici :
[url]http://oblikon.net/top-2/to...[/url]

Sans intérêt.

Encore un remake raté ! Le Fog de carpenter est , au bas mot, 10 fois mieux !

Quelle daube ce remake !

Lent, très lent à démarrer des personnages avec un charisme proche de 0 et une fin brutale dans l'illogique.

A éviter, tout le monde n'est pas Carpenter...

j'ai vu les 2 versions,et j'aime beaucoup.
je conseille de voir les 2 versions .

De bons acteurs pour les 2 films.

J'ai détesté, loin derrière l'original !!

j'ai bien aimer,sa change de la version originale...