Liste liens Munich en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Munich retrace un épisode terroriste sanglant et toute l'organisation de représailles qui en découla. Sur une mise en scène solide, Spielberg propose un film forcément brut et sans concession, sur un sujet politique aux intérêts divers. Mais l'ensemble est long, complexe, parfois répétitif et il n'est pas aisé d'accrocher à ce récit. Avec un rôle fort pour E. Bana.
Bon sang, qu'est-ce que c'est long ! Raconté des représailles en un peu moins de 3 heures, c'est beaucoup trop. Il aurait pu charcuté 30 minutes de film, ça n'aurait aucune influence sur la compréhension de l'histoire.
Désolé Steve, je t'aime bien mais quand c'est trop, c'est trop. 3/5.
Histoire interessante pour découvrir des histoires méconnues suite aux attaques de Munich casting de malade mais malheureusement rien de vraiment prenant bien. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...
Un grand Spielberg (malgré certaines scènes moins réussies), où sous couvert de reconstitution historique, il nous parle du présent en Mensch inquiet de notre violence. C'est un film où les thèmes et les idées sont portées par les images, passent par la mise en scène. C'est enfin pour Spielberg, après La liste de Schindler, l'occasion de raconter l'Histoire différemmment puisqu' Avner n'était pas à Munich (de même que Ryan n'était pas à Omaha Beach) : l'attentat ne peut donc être reconstitué que par bribes imaginées, au travers des images mentales d'Avner. Ma critique complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....
Un des meilleurs Spielberg tout simplement , réaliste , très bien joué , on ne voit pas le temps passer . 5/5
Une claque !tout simplement l'un des meilleurs film que j'ai vu de ma vie,en plus les acteurs français y sont très bons ,un chef d'oeuvre !
Munich assurément l'un des plus beaux chefs-d'oeuvres de Spielby, fonctionne
comme un casse-tête dialectique chauffé à blanc, sur lequel plane une
inquiétude sourde et très atypique dans le cinéma de Spielberg. En
racontant l’opération menée en 1972 par une poignée d’agents du Mossad qui
traquent les têtes pensantes de Septembre Noir, le film met en relief
une sorte de boucle temporelle à l’intérieur de laquelle toute idée de
réconciliation et de paix semble définitivement impossible. Désolé,
pétrifié, transi, ce grand film cherche désespérément un peu de lueur dans les
ténèbres. A la fin tout le monde repartira de son coté, avec ses
convictions comme seul reste d'humanité.
Un autre Spileberg exceptionnel, peut être l'un des meilleurs de ces années 2000 avec "Lincoln". Encore une fois la mise en scène est de grande volée, pas autant que dans "Lincoln" ou "A.I Intelligence artificielle" mais on parle pas de n'importe qui. Les personnages intelligemment développé avec un casting parfait, Eric Bana en tête.
La musique de John Williams est splendide et le film arrive à soulever énormément de thématique en 2h35, poussant souvent le spectateur à la réflexion. Une autre claque du réalisateur.
5/5
Super Spielberg !!! Un peu répétitif sur la fin mais le fond est intéressant, les acteurs excellents et la psychologie des personnages bien approfondie !!
Peut-être pour moi le meilleur Spielberg des années 2000, très bon script, profond, plein de nuances jusque dans ses personnages secondaires. Fiction historique, donc fiction quand même, et injustement boudée sûrement en raison de son sujet. Des films hollywoodiens comme on aimerait en voir plus: politiques et réfléchis.
Un film énorme, on ne s'ennuie pas une seconde...le trop rare Eric Bana y est magistrale et dégage un charisme hors norme.Cet acteur est vraiment top dans tous les styles de film dans lesquels il tourne.Chapeau...il y a bien longtemps que Spielberg n'avait pas fait un film d'une telle qualité.et dire que ce film a été démoli par la critique, encore de la propagande négative pour plaire à certain bobos.
Très grand film, prenant, intelligent et avec un message dénonçant la vengeance et qui dit que ces deux peuples doivent se comprendre pour faire la paix. Je trouve la reconstitution de septembre noir très bien faite ainsi que l’opération de représailles qui à suivi. Les seconds rôles sont excellents (Lonsdale est fabuleux) avec une Golda Mair que je trouve bluffante. L'un des meilleurs film de Steven.
Un bon film que j'ai apprécié. Steven Spielberg se veut lucide et objectif, il ne prend pas parti pour tel ou tel pays, tel ou tel organisation, bien que ce film soit américain, et c'est tout à son honneur pour Spielberg !
J'aurais aimé par contre en savoir plus sur l'opération de Septembre Noir, sur ses préparatifs par exemple. Encore une fois, Steven Spielberg ne les juge par comme de vulgaires et ignobles terroristes. Et une scène le prouve bien dans le film, quand les agents du Mossad se retrouvent nez à nez avec des combattants palestiniens, et qu'ils se font passés pour des combattants de la Fraction Armée Rouge et des Brigades Rouges. Quand ce combattant palestinien, les larmes aux yeux, lui explique la souffrance de n'avoir plus de pays, plus de maisons, plus de repères. Et que l'agent du Mossad lui demande si une vielle maison et des oliviers dans un coin paumé sont vraiment si important, et que le combattant palestinien répond que c'était tout simplement chez lui. Malheureusement, c'est triste à dire, mais tant qu'Israël et les États-Unis ne feront rien pour apaiser les tensions en Palestine en leur cédant les terres qu'ils devaient déjà avoir après la décolonisation du protectorat anglais en 1948, et terres reprises par la suite par Israël, qui n'a pas respecté ces engagements, les cris, les larmes, les bombes et tout le reste continueront. Et nous ne pourrons rien leur dire, car ils font tout pour protéger leurs terres et leur culture, comme le fait Israël. Nous n'allons pas nous attarder ce sujet, car il est bien trop complexe pour tenir dans une courte critique.
Dans l'ensemble, le film est bien joué, on rentre vite dans l'histoire. Certains reprocheront sa longueur un peu trop longue, je trouve que le film est bien comme il est, avec ses scènes de dialogue, et ses scènes d'actions.
Pour résumé, Steven Spielberg montre bien la violence religieuse du conflit israélo-palestinien (rien que l'appellation de l'opération "Colère de Dieu" le prouve), mais aussi raciale. Les arabes en Israël n'ont pas les mêmes droits que les juifs, et on ne parle pas de racisme, car ces restrictions sont bien camouflées et dissimulées. Un grand bravo pour l'objectivité de Steven Spielberg.
"Un film de propagande" ? Nan mais sérieux ? Quelle connerie ! A croire que certains crient au loup alors qu'il n'y a rien du tout. Munich n'est en aucun cas un film de propagande, bien au contraire, il s'avère d'une extrême lucidité sur le sujet, condamnant les deux côtes, le salut des deux peuples étant dans la paix et la réconciliation. Une vision humble et humaine d'un conflit qui malheureusement ne trouve aucune solution dans les yeux du cinéaste si vengeance, meurtres, actions terroristes sont perpétrées. De tout ce que j'ai vu et lu et entendu sur le sujet, le film Munich est celui qui le plus d'intérêt à mes yeux.
nul ! beaucoup trop long acteurs et actrices pas si bon et mauvaises mise en scènes, le film est terriblement mou seul daniel craig et la partie historique du film sont bon ! 2/5 tout de même. Pas terrible.
Tiré d'une histoire vraie et accompagné d'un casting en or le cinéaste "Steven Spielberg" en fera réagir plus d'un par sa mise en scène sombre, sinistre, crue, rythmé tout en étant posé quand il le faut dans les moments avec lesquels les décors de l'époque nous prennent sous leurs ailes jusqu'au bout ! (...) Encore un futur classique de la part du réalisateur si il ne lès pas déjà d'ailleurs !
remake l original est 21 heures a munich avec william holden spielberg ne c est pas fatigué une fois de plus
Totalement.Un film de propagande.
Au nom de l'Holocauste, Israël utilise, dans sa répression de la résistance du peuple palestinien, les techniques de punition collective, des plus « bénignes », comme de briser les os des personnes arrêtées, aux plus barbares, comme la torture systématique et le ciblage prémédité des populations civiles dans les opérations militaires, comme les assassinats ciblés qui aboutissent au massacre de familles entières
Les attentats de Munich continuent à être le sujet d'articles de journaux, dans lesquels on nous apprend maintenant que les terroristes palestiniens auraient eu des filiations avec les néonazis. On ne nous apprend pas, en revanche, ce que les terroristes israéliens ont fait en représailles. C'est pourquoi Munich est à voir de toute urgence.
Spielberg qui a un peu déconné depuis les années 2000 signe ici son meilleur film de la décennie. Relatant de manière théâtrale l'opération "Colère de Dieu", fait réel (dont rien que le nom donne des frissons), Munich se pose comme un thriller efficace, emmené par une clique de bons acteurs (Bana, Craig, Kassovitz, Amalric). Mise en scène dynamique, scènes de tensions, enquête complexe et incertaine, malgré le contexte historique du film, Munich s'apprécie comme pourrait l'être un autre film du genre. La où Spielberg fait encore plus fort, c'est évidement le ton engagé de l'oeuvre; petit à petit, s'installe chez les membres de l'opération un doute, du dégout même sur ce qu'ils font, et prennent conscience du caractère inhumain de ce que le gouvernement d'Israel leurs demande. La critique est d'autant plus forte que l'on sait le réalisateur juif. Mais la critique reste équilibré, les palestiniens en prenant aussi pour leurs comptes. On pourra cependant critiqué un film trop long dans sa globalité, et un enchaînement de dialogues et de scènes qui nuisent à la compréhension.
On savait Spielberg grand manipulateur d'émotions, mais jamais on aurait pu imaginer qu'il aurait pu aborder un sujet si sensible sans prendre de parti pris, abordant les faits avec pudeur et, évidemment, beauté.
Spielberg est décidément un cinéaste hors norme; je n'ai jamais vu un seul de ses films sans en ressortir marqué ou enthousiasmé, en Munich ne fait pas exception à la règle. Un très bon scénario, des personnages charismatiques, une ambiance trouble, à la fois psychologique, très prenante et quelque peu dérangeante. Un film complexe et intelligent sur les conséquences du Sionisme, avec un message tout aussi complexe et intelligent. Seul déception: la musique de John Williams, qui nous avait habitué à bien mieux...
ahh oki je l'avais pas reconnu....et pk elle a fait ça ? ça n'avait rien a voir avec la mission ?
j'ai vu le film , je comprend pas pourquoi il tue la hollandaise ? elle avait fait quoi ?
pour ceux qui ont aimé munich, regardez la premiere version de 1986 avec Lino Ventura ;)
Pas étonnant que cela vienne de...Spielberg !
La réalité de ces faits historiques c'est que sur les 19 auteurs de Munich il y a eu plus de 120 exécutions (confère l'excellent sujet sur France Culture) ordonnés par Golda Meir...Il n'y a eu aucune justice des 2 côtés que des meutres !
A celles et ceux que ça énervera je tiens à dire :Combien ont été les assassinats ordonnés par l'Etat français en Israël ? La situation inverse est choquant (confère Wikipedia : Mossad).
Kaedeotori ,ton analyse ,réfléchie ,argumentée et presque impartiale présente un grave défaut , rédhibitoire dans notre société et plus particulièrement sur internet :elle s'adresse à des gens qui n'ont pas de préjugés partisans ,et qui ont déballé leur cerveau de son emballage lorsqu'ils en ont été dotés....Autant de prérequis qui font malheureusement tellement défaut à la plupart de ses lecteurs potentiels que ta réflexion ne suscitera probablement que deux réactions :l'indifférence ou la haine ,filles jumelles de l'incompréhension.
PS:Je suis Juif ,j'élève un enfant musulman et je déteste avec la même application les extrémistes et les ignorants de tous bords ,fussent-ils Juifs ,Musulmans ,ou pire ,bien pensants....
Pardon pour le post vide...
Ce qui me gêne dans ce film est le fait que Spielberg fait l'impasse sur les bavures de cette opération: 1/ le
frère du chanteur des Gipsy-Kings qui travaillait comme serveur dans un pays scandinave et a été confondu avec un penseur Palestinien et assassiné. 2/ Le fait que la plupart des cibles n'avaient aucun rapport avec le groupe septembre noir responsable du carnage de Munich, mais étaient des idéologues Palestiniens modérés et non violents, le but des services Israéliens était de radicaliser les Palestiniens en éliminant les modérés de manière a laisser le champs libre aux extrémistes. L'opération de représailles pouvait se légitimer, mais le choix d'épargner les vrais terroristes et d'assassiner des leaders modérés est criminel et prouve une fois de plus que les gens au pouvoir en Israël ne désirent nullement la paix, (comme les leaders Palestiniens, hélas). Dans les 2 camps les leaders sont des chefs de guerre et n'ont aucun intérêt a la paix, pire en cas de paix ils devraient rendre des comptes a propos de leurs crimes et de leur corruption. On a pas fini d'entendre parler de ce triste conflit..
:lol:
Le niveau de votre connerie antisémite est élevé. Spielberg a justement été très critiquer par la communauté juive par rapport au portrait qu'il dresse d'israel dans le film. Mais l'avez vous vu au moins?
Le meilleur film de Spielberg