Liste liens Raging Bull en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
J'ai trouvé le film bofme suis ennuyer j'ai stop avant la fin
Pas trouvé le personnage de De Niro attachant mais chiant
Rocky reste le meilleur film de boxe, Stallone attachant dans le rôle de Rocky
Toujours le plus grand film de Scorsese et la plus grande perf de De Niro, dorénavant dans un sublime master 4K !
Oh yeah ! Mon gendre ne connaissait pas cet immense classique du cinéma alors après une petite séance de boxe je lui ai proposé de le regarder et nous nous y sommes mis et nous avons passé une soirée de rêve ! Le film est tellement bon, tellement prenant et la vie de Jake La Motta tellement palpitante ! Quelle carrière ! Quel talent pour la boxe il avait là... mais ce qui nous a le plus interpellé c'est la prestation de Robert De Niro ! Pas étonnant qu'il ait eu l'Oscar du meilleur acteur car c'est bluffant ! Une telle prise de poids, une telle maitrise de son personnage... quel comédien incroyable ! Moi c'est mon idole et je suis trop heureuse d'avoir partagé ça avec ma famille ! Merci le taureau du Bronx !
Robert De Niro et Joe Pesci sont magistraux dans ce biopic de Jake la motta !! La mise en scène est maitrisé , les combats sont bien chorégraphiés mais le point fort ce sont les dialogues qui sont juste savoureux et détonnant !! Un bon moment de passé , hormis le noir et blanc dont je suis pas fan 3.5/5
Une histoire vraie probablement retransmise à la perfection mais alors je n'ai adhéré, ni à l'histoire, ni à ce personnage misérable..
Les femmes sont traitées comme des chiens et je ne parle même pas de la violence envers elles...
J'ai horreur de cela, et moi qui m'attendais à un chef d'oeuvre au vue des commentaires et après avoir visionné tous les Rocky, et bien je dois dire que je suis terriblement déçu et circonspect de voir de tels avis avec une telle note... 1.5/5
Je ne pensais jamais voir un film de boxe du niveau de l'incroyable rocky, ce chef oeuvre ma donner tort.
La dream team Scorsese de Niro et Pesci fonctionne a merveille comme d'habitude, le 2 ème oscar remporté par le grand robert de Niro n'est pas voler ça performance est exceptionnel.
Le scénario est simple et efficace, le gros point positif de ce film sont la réalisation de Martin Scorsese, les plans pendant les combats sont juste sublime du grand art.
5/5 chef oeuvre absolue
venez rejoindre notre groupe facebook cinemanimation
Encore un très bon film de Scorsese. De Niro et Joe Pesci au top de leur forme, les scènes de boxe sont excellentes et le style noir et blanc fonctionne à merveille.
Un Chef d'Oeuvre , il est parfait puis Robert De Niro est juste monstrueusement monstrueux ... D'ailleurs Martin Scorsese souffrait d'une grosse dépréssion à ce moment là , et c'est Robert De Niro qui a insisté pour qu'il tourne le film , et Martin Scorsese s'est soigné et guerit grâce à son ami , résultat une avalanche de prix pour cette Oeuvre d'Art . Très belle histoire ...6/5 !!!
Pour un grand métrage tel "Raging bull", il faut une équipe. Et pas n'importe laquelle !
Metteur en scène : Scorsese ; acteurs : De Niro, Pesci, Moriarty ; Scénario : Schrader (déjà présent pour "Taxi driver") et Mardik Martin (pour sa cinquième collaboration avec Marty, on peut compter "Mean streets" et la comédie musicale "New York, New York") ; chef opérateur : Michael Chapman (avec ses effets d'ombres et de douleurs en N&B) ; compositeur : Robbie Robertson (il marque sa première intervention dans le cinéma scorsesien. Suivront "La valse des pantins" et "Le loup de Wall Street" notamment).
D'entrée, Scorsese livre un film où les mots ne suffisent plus. Le biopic qu'il porte sur Jake La Motta, également supporter de De Niro pour une performance hors du commun (le Golden Globes et l'Oscar qu'il reçut ne sont que mérités !), sur ou hors du ring nous met littéralement K.O. Ses effets de style, son don pour nous narrer la gloire et la déchéance d'un héros hors cadre nous laisse sur place. Pire, on y laisserait une dent pour le géant, le maître qu'est devenu Scorsese (on lui pardonnera sa baisse de régime à la fin des années 1970 avec "New York, New York") avec ce nouveau film coup de poing logiquement récompensé en 1990 pour être le film de la décennie. Un joli retour pour un métrage boxant dans la catégorie poids lourd, et devenu avec le temps un film culte.
"Raging bull" ou la rédemption scorsesienne. Spectateurs, sonnons le clap de fin !
je me rappelerai toujours ma 1e vision du film (pourtant le 2e film de Scorsese que je voyais, après avoir découvert Gangs of New York en salle)
Selon moi le meilleur film "de boxe" de tous les temps, un des meilleurs biopics qui soient et peut-être le meilleur film de Scorsese tout court
A l'instar de beaucoup de films américains, ce film semble interminable et a fini par me lasser : trop artificiel. J'attendais un chef d'oeuvre, je n'ai vu qu'une mauvaise image de la boxe, sport que j'aime pourtant. Encore qu'aux US, ce sport est (était ?) vautré dans les paris et triches en tout genre ! Il paraît que de Niro a pris 30 kg en 4 mois pour faire cette histoire :il ne faut pas être très malin pour mettre en péril sa santé à cause d'un film alors que les maquilleurs font des miracles. C'est pourtant vrai que beaucoup de boxeurs ont connu une triste fin sur le plan social : la célébrité acquise par les poings est-elle trop énivrante ? Désolé, je n'ai pas accroché.
C'est du grand, trés grand spectacle, sans aucun doute un chef d'œuvre qui ne viellit pas (transformation de la chute juste incroyable)
la seule chose qui ne m'a pas plu dans ce film est l'enorme faux nez que porte DeNiro au début,je pense quand meme qu'il y avait de quoi faire mieux, sinon ce biopic est tout simplement génial,la mise en scence,le noir et blanc, l'interpretation hallucinante de bob,meme si les plus critiques avaient estimé que son oscar était du uniquement à sa transformation physique et à sa prise de poids ce qui est grotesque il suffit juste de voir le film qui est avec les Affranchis le meilleur de Scorsese,nettement meilleur et plus réaliste que rocky qui a pourtant obtenu l'oscar du meilleur film que n'a pas eut curieusement raging bull qui a finallement été consacré meilleur film des années 80,une juste récompense.
Raging Bull est une histoire vraie, Jack La Motta est présenté comme particulièrement détestable, à l'inverse de Rocky pour qui l'on éprouve beaucoup de sympathie. Les combats de boxe sont filmés de manières très différentes. Scorsese réalise un film assez sombre, alors que Rocky véhicule des valeurs positives sur le courage, la volonté. L'un a été tourné en noir et blanc, l'autre en couleur.
Les deux films n'ont que 4 ans d'écart (Rocky 1976 et Raging Bull 1980) et ont donc été tourner à peu près dans la même période dans l'histoire du cinéma, mais Rocky avait un budget de 1 million de dollars, et celui de Raging Bull était de 18 millions de dollars.
Tout ça pour dire que les gens devraient arrêter de comparer Raging Bull à Rocky tant les deux films sont très différents, le but rechercher n'est pas le même et seul la boxe peut les relier.
S'ils ont tous deux reçu l'Oscar du meilleur film ce n'est pas anodin, on est assurément face à deux grands films, et au lieu d'être dans la comparaison permanente on devrait plutôt se réjouir que la boxe donne souvent lieu à des films de très grandes qualités (Rocky, Raging Bull, Million Dollar Baby, Ali, Warrior, The Fighter, La Rage Au Ventre, Creed...).
Bien mais je ne suis pas vraiment rentré dedans, Malgré la superbe performance de De Niro et la superbe esthetique grace a l'utilisation du noir et blanc.
L'histoire ne m'a pas passionné j'ai trouvé le film assez long pour ce qu'il avait a dire.
Peut etre qu'un second visionnage serait nécessaire...
3/5
Une biopic particulièrement maîtrisé et bien mis en scène malgré un dernier quart moins efficace, portée par un Robert De Niro tout bonnement génial.
5/5
Alors je sent que je vais me faire allumer pour ce que je vais dire mais j'ai pas accroché à Raging Bull, attention je ne dis pas que c'est mauvais tout est là pour m'indiquer le contraire
La mise en scène est parfaite et très inventive, l'utilisation du noir et blanc est un excellent choix esthétique surtout pour les combats de boxe et SURTOUT le jeu d'acteur de Robert de Niro est incroyable au vu de combien il s'est investie dans le rôle.
Mais je pense que je n'est pas accroché à ce film pour plusieurs raisons, nous suivons dans ce film une sorte de anti-héros et je pense que c'est ça qui ne m'a pas plue je n'aime pas le personnage de Jake La Motta il me répugne, me dégoûte alors ça peut être l'effet recherché si c'est pour avoir pitié de lui vers la fin mais pour moi non j'ai plus envie de lui dire "bien fait pour ta gueule" et seconde raisons je n'aime pas trop comment le scénario avance on suit beaucoup trop pour moi la vie privée de Jake La Motta et on ne se concentre pas assez sur son parcours en tant que Boxeur qui pour moi aurait dû être le coeur du film
Mais encore une fois tout ça c'est personnelle je vous dis juste comment j'aurais pu apprécier un peu plus le film après si il plaît à la majorité d'entre vous tant mieux mais moi j'ai pas accroché
2,5/5
Vu aujourd'hui au cinéma. Quelle claque ce film ! Techniquement parfait, des acteurs sublimes (De Niro en tête), des combats de toute beauté, le dernier surtout qui est un sommet visuel ! Des bons choix pour raconter l'histoire de La Motta.
Là où un réalisateur traditionnel aurait fait du combat La Motta-Cerdan le point central du film, Scorsese l'expédie en 2 minutes chrono! Avec son excellent plan séquence de l'arrivée de La Motta sur le ring, on sait que c'est déjà fini avant même que le match est commencé!
Un grand Scorese ! 5/5
Raging Bull est un chef-d'oeuvre. Scorsese est un excellent réalisateur et que dire de la prestation de De Niro, épique. Ce film est à voir tout comme Taxi Driver et bien d'autres films de Martin Scorsese. 5/5.
Après l'immense Taxi Driver, et la surprenante/ambitieuse/intime comédie musicale New York, New York, quelle surprise de voir Scorsese proposer un film mineur tel que RAGING BULL !!!
Oui, un film mineur... Mais seulement au sein de la filmo de Scorsese. Il paraît évident que le cinéaste à cherché à épurer au maximum les enjeux de son histoire pour en extraire le maximum de puissance émotionnelle. Ainsi, Scorsese n'explore pas un nouveau genre ou un nouvel univers. Il ne cherche aucune nouvelle approche de thèmes déjà développés, se "contentant" d'un certain recyclage et d'une certaine simplification. Il continue à faire confiance à ses acteurs (De Niro !!!). Seule vraie évolution: il propulse sa mise en scène en orbite;
Ces éléments mis bout à bout suffisent largement à faire de RAGING BULL un véritable masterpiece... Voire même plus. Explications.
Le premier gros atout du film, c'est sa p***** de mise en scène !
Autant jusqu'ici, Scorsese convainquait et marquait sa personnalité, autant là il nous met complètement K.O. Sa façon d'immerger le spectateur sur le ring est tout bonnement hallucinante. La caméra portée est ultra-dynamique, use de nombreux gimmicks (ralentis, accélérés, travellings avant, longs plans, etc.), sans oublier la superbe photo jouant sur la binarité du N&B, évidemment, pour illustrer toutes sortes de douleurs intérieures comme extérieures. Surtout, la mise en scène capte l'intensité derrière chaque coup, nous fait vivre le combat au rythme de Jake La Motta. Ci-dessous, un extrait du film résumant assez bien la mise en scène de Scorsese.
JAKE LA MOTTA VS MARCEL CERDAN
Pourtant, si puissante que soit cette mise en scène, elle ne fonctionne pas que par elle même. Elle est aussi l'expression d'une introspection que Scorsese développe un peu plus à chaque film.
Contrairement à ses précédents longs, RAGING BULL, ne cherche pas à décrire un univers. Celui de la boxe n'est ici qu'une toile de fond prégnante, comme pouvait l'être la mafia dans Mean Streets. Ce qui intéresse le réalisateur, c'est l'intimité du couple Jake/Vickie: cela peut-être déstabilisant pour qui s'attend à une peinture immersive et sociologique d'un milieu.
Ainsi, chaque (long) interlude personnel entre les (courts) combats est le lieu d'un micro-enjeu, motivé par une émotion assez primaire. Ennui d'abord, puis courage, orgueil, cupidité, jalousie, remords et enfin culpabilité; Jake est incapable d'exprimer ses émotions autrement qu'en démolissant un adversaire. La ténébreuse blonde Vickie (Cathy Moriarty) est bien malgré elle, au centre de ces enjeux, cause, conséquence, et victime de la passion que lui voue Jake.
RAGING BULL ne raconte donc pas un quelconque parcours vers la réussite (ou la rédemption), mais un combat contre soi même, contre sa nature d'enragé confrontée aux choses simples de la vie, comme des sentiments.
Ce combat introspectif est d'ailleurs un trait commun chez tous les personnages interprétés par Robert De Niro au delà de leurs différents caractères. Jake la Motta le sanguin ici, Jimmy Doyle l'égoïste narcissique dans NY, NY, Travis Bickle le misanthrope nihiliste dans Taxi Driver, Johnny Boy l'irrespectueux incontrôlable de Mean Streets... Il est clair que cette relation viscérale entre Scorsese et son acteur fétiche est une composante majeure de la réussite de RAGING BULL.
Robert De Niro est tout autant Scorsese que Jake la Motta, et c'est leur confiance et leur empathie mutuelle que nous observons également, au delà des simples caractéristiques techniques, scénario, mise en scène, narration.
Robert De Niro étant cet homme Scorsesien par excellence sachant exprimer à la perfection les obsessions du réalisateur, aucun autre acteur n'aurait pu interpréter La Motta. Bizarrement, ce personnage est le plus basique vu dans le cinéma de Scorsese jusqu'ici, mais De Niro lui donne une profondeur bluffante, en cachant par exemple, énormément de choses dans le non dit et dans la fureur latente. Cet espace invisible de son caractère transforme peu à peu notre perception de La Motta. D'un mec violent et bête, il devient de plus en plus psychopathe avant de faire ressentir l’inéluctabilité de sa douleur et de sa déchéance. Un tel degré d'empathie envers un vrai sale con est assez impressionnant, et seul lui semble capable d'une telle chose. On parle souvent d'actor studio sans vraiment prendre la mesure de ce terme. De Niro explique clairement par son jeu qu'il est La Motta, le temps de ces deux heures de film, et qu'il nous emmènera ou il le souhaite. Jeune, fougeux, endolori, transi d'amour, jaloux, vieux et repentant, sous les apparences... On ressent comme lui, ses émotions. Peut-être un des rôles les plus marquants du septième art.
Le reste du casting n'est évidemment pas en reste, Joe Pesci est déjà impérial, et la mystérieuse Cathy Moriarty vient donner "la réplique" par son absence de dialogue. Sa présence n'est presque que physique, ce qui rend encore plus troublante sa relation fusionnelle avec Jake.
L'intime est d'ailleurs le vrai cœur de RAGING BULL. Pourtant là aussi, cette relation ne saurait être plus simple: un mec tombe amoureux d'une meuf, mais cet amour associé à son caractère irascible et violent le mèneront à une légère folie et des actions inconsidérées.
Mais Scorsese étoffe ce pitch avec sa propre sensibilité, et notamment cette thématique du rapport hommes/femmes exploré depuis son premier long métrage. Who's That Knocking at my door est ainsi le film du constat. Le cinéaste nous y présentait une considération de la Femme par l'Homme très binaire, très ancrée dans les valeurs italo-américaines et par conséquent immuable et nécessaire à l'équilibre d'une relation. La Femme ne peut donc être que maman, ou broad (à traduire comme "putain", ce terme s'applique à toutes les autres femmes). Ce qui est immédiatement passionnant, c'est que Scorsese, non satisfait d'une telle vision, cherche à la comprendre, l'analyse par le biais d'histoire intimes, de cas particuliers. Les films suivants seront donc (entre autres choses) des points de vue sur le sujet.
Celui de la Femme, "broad" dans Boxcar Bertha, celle qui ne veut être ni l'une ni l'autre dans Mean Streets, celui de la "maman" dans Alice n'est plus ici;
Enfin celui de l'Homme, incapable de choisir entre les deux dans Taxi Driver, ou celui qui ne regarde que lui dans New York, New York.
Dans RAGING BULL, les deux points de vue masculins précédents seront associés à un manque de confiance en soi et une incapacité à exprimer ses sentiments autrement que dans la violence. Mine de rien, le comportement et la psychologie borderline de Jake s'expliquent plus facilement, si tant est que l'on puisse recomposer cette introspection chez Scorsese.
Si l'épure de RAGING BULL en fait un film moins ambitieux au sein de la filmo du réalisateur, il s'agit également d'un moyen de pousser à leur paroxysme d'autres aspects. Certains concrets, comme la mise en scène, d'autres personnels, comme l'exploration de thématiques de genre. D'autres encore, relèvent de l'indicible, comme ce lien viscéral entre Scorsese et De Niro.
Au final, RAGING BULL dépasse le simple stade de somme technique pour devenir bien plus complexe et stimulant qu'un simple résumé de ses qualités.
Un des meilleurs indicateurs de l'importance d'une oeuvre est d'ailleurs d'observer son impact sur l'inconscient collectif.
Simple: rien que dans la décénnie, Warrior, Fighter et Southpaw ont tenté de représenter par les mêmes exacts motifs, l'implication d'un homme dans un sport de combat. Pourtant, la différence majeure avec les films susmentionnés, c'est que RAGING BULL repose moins sur une formule hollywoodienne d'entertainment que sur les obsessions d'un auteur. C'est peut-être pourquoi ils paraissent toujours n'être que des imitations du film de Scorsese, en dépit de leurs autres qualités.
RAGING BULL a été chroniqué dans le cadre de notre rétrospective consacrée à Martin Scorsese, réalisée en couverture du Festival Lumière 2015 !
Je viens de le voir seulement maintenant, mon dieu quel ennui, nul, insupportable de niro là dedans, bien loin loin loin derrière rocky!!!!Je comprends pourquoi je l'avais pas encore vu!
Bon Biopic.. De Niro incarne avec grande justesse le personnage de Jake la motta.. Un personnage très particulier, égocentrique et une sacrée tête de Mule