Hannibal Lecter : les origines du mal

Hannibal Lecter : les origines du mal

COMMENTAIRES

Une Origin Story intéressante avec des scènes dures et cruelles !! Des scènes qui explique cet " appétit " qu'à Hannibal Lecter !! Le reste du film se résume avant tout à une vengeance personnelle assez sanglante !! 3/5

Merci. Maintenant, j'ai de l'empathie pour le monstre...

Je partais avec un gros a-priori car je n'apprécie guère Gaspard Uriel mais il ne me choque pas particulièrement dans ce rôle, si ce n'est le fait qu'il en fait trop (mimiques, postures...) alors qu'Hannibal est "réputé" pour son flegme et son self-contrôle. Le film en lui-même, bien réalisé et avec une bande-son plutôt bonne, retrace les jeunes années et les débuts d'un tueur cannibale intelligent et manipulateur, rien de bien novateur en somme.

Un prequel qui n'était pas nécessaire... et qui en plus se révèle être très moyen. Le film commence très bien mais après, c'est juste une histoire de vengeance très basique. En plus de ça, la plupart des persos sont insipides... Gaspard Ulliel est correct sinon, sans plus. Et le clin d'oeil au masque d'Hannibal est d'un ridicule... 2,5/5

Hormis le fait de connaitre la jeunesse d'Hannibal Lecter, ce qui n'était pas non plus indispensable, le film n'a aucun intérêt. L'ensemble est assez mauvais, le pire étant l’interprète d'Hannibal qui n'est pas du tout crédible, et en fait des caisses avec ses mimiques du visage pour paraître machiavélique, c'est grotesque. 1,5/5

Bon film, à voir, ne serait-ce que pour mieux cerner Hannibal Lecter, admirer les performances de Gaspard 'l a la gueule d'ange mais son sourire et ses yeux bleus pétillent pleins de froideur, de haine et de sadisme! Féroce! Diabolique! Il est impressionnant quand il est furieux sous les lumières rouges.
) ou les si beaux paysages slaves présents tout au long du film..Nous sommes très loin d'un thriller habituel. Puisque Harris s'évertue à décrire un traumatisme, le processus qui va faire devenir Lecter encore plus monstrueux que ceux qui l'ont provoqué.Mais la mise en place des évènements dans sa jeunesse est intéressante. Horrible et raffiné. La définition de Lecter quoi.
C'est la genèse d'un monstre, crée par des monstres.
Comment un enfant intelligent, enjoué et finalement comme les autres va devenir l'un des plus dangereux et célèbre tueur en série de la littérature policière ?

Que reste-t-il d'humain chez un petit garçon qui assiste à la mort de sa sœur adorée dans de tel circonstance ?Peut être que ce film est un peu lent parfois, mais j'ai bcp aimé l'atmosphère et l'histoire est accrochante. On aurait presque envie d'excuser notre petit Hannibal de devenir ce qu'il est devenu.

Ulliel ne sauve pas ce film particulièrement mauvais

un excellent film 👍
gaspard ulliel livre une performances impressionnante excellent jeu d'acteur.
le scénario et très intéressant, hannibal avec ça sœur en temps de guerre il sont a l'abri
du froid mais des soldat vienne s'abriter chez eux, et les soldats on tellement faim qu'il
décide de manger la soeur d'hannibal, quelque année plus tard annibal va ce mettre
a la recherche des meurtrier de sa sœur et l'intrigue et passionnante des scènes
excellente un film très violent et une fin magnifique breff ce film et une perle rare !

ce prequel est le PIRE de la saga anthony opkins EST hannibal lecteur cen ouvelle acteur s eloigne tellment du personnage de opkins

je respecte le point de vue de ceux qui n'ont pas aimer ce film mais Gaspard Ulliel a du vraiment mettre tout son coeur pour interpréter ce rôle (c'est sur que passer après Anthony Hopkins n'est pas évident) en plus c'était son premier rôle en anglais et pour moi je trouve que pour une première fois dans un film étranger il a fait très fort ....je ne suis peut être pas complètement impartial parce que Gaspard est mon acteur préférer mais en tout cas je trouve qu'il s'agit là d'un de ces plus grands rôles qu'il ai eu jusqu'à présent !

Un acteur français pour jouer Hannibal et une chinoise qui joue une japonaise. Le type qui s'occupait du casting a tout compris ^^

J'ai bien aimé, G.Ulliel est bon dans ce rôle de fada !

triste adaptation du roman.. une pure daube où le personnage n'est pas crédible en tant qu'hannibal.

Si vous etes fan d'Hannibal Lecter; le medecin intelligent, fascinant, charismatique...ne regarder surtout pas ce navet vous serez dégouter...
parce que Lecter sans Anthony Hopkins, en mode ado avec une vraie tete de con, samourai et amoureux d'une japonnaise merci mais vaut mieux redescendre et rester dans l'esprit Hannibal...

J'ai vraiment envie de me jeter dans la saga du Dr Lecter, mais la plupart des histoires où l'on contait les origines d'un psychopathes n'ont pas été appréciées.
Le principe même de lever le voile sur les mystères qui entourent le personnage à la base est une idée mitigée chez les fans, alors réussir à ce que ce soit digne de l'original…

je ne l'imaginait pas comme ca ...
a coté ,le silence des agneaux est tout gentillet
4/5

Une pure catastrophe!Moi qui suis fan des films sur hannibal lecter,celui ci est juste médiocre et oubliable!Comment osent-ils même le qualifier de prequel au "silence des agneaux"???Un hannibal présenté non plus comme un psychopate intelligent,subtil,cultivé et raffiné mais comme un bourrin vengeur,une histoire complètement absurde pour expliquer les actes du personnage,une mise en scène plate,des répliques on ne peut plus débiles("hannibal,pardonnes-leur",alors qu'il les a carrément tous tués),une histoire d'amour à pleurer tellement elle est stupide ,un Gaspard Ulliel qui doit sans doute parvenir à effrayer seulement les enfant de moins de 6 ans par son épouvantable imitation d'Anthony Hopkins(on ne peut l'imiter,mettez-vous ça dans la tête),du gore par ci par là juste pour le fun....ce film n'a rien à sauver!Hannibal Lecter autrefois sublimement interprété par le maître Hopkins est ici complètement enterré au cinéma par ce prequel décevant(sans doute fidèle au livre)et sans grande intelligence!"Dragon rouge"(trop souvent critiqué)est bien meilleur!
Avouons néanmoins que "les origines du mal" a tenté de faire quelque chose d'intéressant mais qu'il a échoué et qu'il laisse un goût salement amer dans la bouche.

ce film aurait porter un autre nom, c'était pareil. rien a voir avec la saga le silence des agneaux.
NOTE 2,5 / 5

Encore une preuve, selon moi, que les notes de la presse n'ont rien à voir avec celles que nous pourrions attribuer aux films. Pour ma part, j'ai été surpris de la qualité du film. Je m'étais beaucoup ennuyé avec le 2e volet Hannibal, et encore un peu avec "Dragon Rouge", mais j'ai trouvé ce volet bien plus intéressant ! Il est beaucoup plus rentable et intéressant, selon moi, d'écrire un volet sur les origines du monstre, plutôt que des opus presque inutiles où Lecter ne fait que collaborer pour qu'on retrouve des cannibales en liberté. Un opus utile, selon moi, que j'ai beaucoup apprécié !
P.S: C'est très visible que Gaspard Ulliel essaye de reproduire les expressions faciales d'Anthony Hopkins (qui n'appartiennent qu'à ce dernier, au passage). C'est à la fois fidèle au reste de la saga, mais ça m'a aussi agacé de voir un acteur essayer de devenir la copie conforme d'Anthony Hopkins..

agréablement surprise de la prestation de gaspard Ulliel,le film,l'histoire était saisissant(e), les scènes "gore" m'ont bien fait sursauté !! reste plus qu'à regarder celui avec Mr Hopkins !!!

Bon film !

Pas si mal. Disons qu'il est inutile de comparer ce qui n'est pas comparable. Pour les fans de la série (film), Hopkins est l'unique visage assimilable au Lecter. Ce film est un produit dérivé et pourtant bien meilleur que Dragon Rouge à mon humble avis.

Très bon épisode j'ai trouvé.

C'est pas un incontournable, c'est certain. Mais au vu des notes moisies, je me permet de dire que quand même, le film est très bien foutu, et vaut le coup.

Je crois que des 4 films rassemblés, celui-ci est au 2eme rang (après le Silence bien sûr).

Se laisse voir, sans plus. En plus, une actrice chinoise pour jouer le rôle d'une japonaise..........

Quel dommage ! Le fond de l'histoire était intéressant avec notamment le traumatisme de l'enfance de Lecter qui fait froid dans le dos mais pourquoi Ulliel ?! Et puis bon, soit dit en passant, quel est l'intérêt du masque et du Japon dans l'histoire de Lecter ? Le masque qu'il porte, il ne le porte que quand il est prisonnier et c'est juste pour éviter qu'il ne morde quelqu'un, ce n'est pas une invention de sa part ! La tentative d'explication est assez surprenante de confusion ... Du potentiel mais plus que mal exploité 2/5

Bon film mais la liaison avec Le Silence des Agneaux, s'arrête au nom du tueur. Un épisode qui n'apporte rien à la franchise mais qui n'est pas à jeter pour autant.

Sans intérêt et plutôt raté. Note : 1/5

Gaspard Ulliel n'a aucun charisme, le scénario est bidon, la musique nulle, je me suis moins ennuyé que devant Dragon Rouge mais le film est quand même nul. 1,5/5

Gong Li en japonaise ???? C'est pas bien de prendre des chinois pour jouer des japonais

J'ai vu que "Le Silence des agneaux", quelqu'un qui a vu les deux films pourrai -t-il me donner des comparaisons ?
Merci d'avance...

Bon film malgré quelques longueurs, je trouve que Gaspard Ulliel s'en tire très bien dans le rôle du jeune hannibal. Mais je ne cherche aucunement à le comparer à Anthony Hopkins, qui place la barre très haut pour un jeune acteur!

Un très bon film sur l'enfance d'Hannibal Lecter doté d'un scénario intelligent et bien foutue. Les acteurs sont tous vraiment très bon et surtout bien évidemment Gaspard Ulliel qui fait des merveilles en incarnant le célèbre docteur féru de chair humaine. Peter Webber nous livre donc l'histoire du jeune Hannibal, de ses traumatismes et du pourquoi il est devenu ce terrible assassin que l'on connait tous. Une histoire donc fort sympathique qui ne ridiculise absolument pas le personnage où ne fait pas d'incohérence avec les autres volets de la saga mythique. Tous y est bien menée, une histoire sombre et cruelle d'un enfant ayant perdu tous se qu'il avait et se retrouve sans repère ni attache pendant une bonne partie de sa vie. Une très bonne préquelle qui mérite vraiment le coup d'oeil. 3/5

Franchement je ne suis pas fan des films Hannibal mais celui la , j ai vraiment bien aime l'acteur jouait tres bien et installe une certainne peur chez le personnage te la fin est tres bien !

tellement nul j'ai pas regarder la fin tellement que c'était chiant

Pas mal... Pas mal...

Ce film est sympa et se rapproche peut être plus du bouquin que les trois autres (je n'ai pas lu mais je fais confiance aux personnes se permettant de le signaler), cependant ici on juge des films et même si Gaspard Uliel joue bien, je ne peux pas comparer sa performance avec un acteur tel que anthony hopkins (j'avoue je ne suis pas impartial je l'adore cet acteur), mais si je l'apprécie autant c'est justement grâce aux hannibals lecters. Bref loin d'être un film pourri quand on voit ce qui peut sortir, mais je n'irais pas le comparer aux autres jouer avec anthony hopkins.

c'est tres rare que je mennui a se point devant un film ,tres grosse deception j'ai noté nul.

L'histoire est originale mais je me suis ennuyer du début à la fin ... Pas terrible

Miammm

Bon film et de très bons acteurs.

sincèrement je m'attendais à un mauvais film (vu le niveau médiocre du Hannibal de scott) et bien j'ai été très agréablement surpris ! de plus gaspard ulliel est plus proche de l'esprit d'hannibal lecter selon les romans de thomas harris que ne l'était hopkins...bref, un film à voir !