Liste liens Hitcher en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Pas vu l'original mais ce remake est franchement pas terrible. Un film banal au possible enchainant les séquences d'action sans prendre le temps de développer ses personnages ni de créer une quelconque ambiance. Sean Bean fait ce qu'il peut mais son personnage est vraiment creux. Et les deux autres acteurs principaux sont très moyens. C'est plutôt court et bien rythmé avec quelques scènes gores, donc ca se regarde une fois mais sans plus. 2/5
Un thriller/horreur qui s'avère être un très bon remake de Robert Harmon sorti en 1986. Dave Meyers propose ici sa version 2007 de "The Hitcher", avec de belles nouveautés et des trouvailles intéressantes, au point qu'on en oublie presque l'original. Cela est dû principalement au talent des acteurs, notamment celui de Sean Bean parfait en tueur psychopathe avec un style bien à lui. On ne peut le comparer à Rutger Hauer qui à marquer la première version de par sa prestation inoubliable, son charisme et ses yeux bleus perçant. Dans ce remake le tueur psychopathe s'en prend en un jeune couple, dont Sophia bush qui, d'ailleurs s'en sort plutôt bien, alors que dans le premier, il s'en prend à un jeune homme seul. Même si beaucoup, étant fan du premier Hitcher, trouveront que cette nouvelle mouture n'apporte pas grand chose, elle n'en demeure pas moins excellente. 4/5
Sean Bean est génial certes , mais ne remlace pas l'inoubliable Rutger Hauer qui lui livrait une prestation de très haute volée . Quant au film il peut être très bon si on n'a pas vu l'original , dans le cas contraire ce n'est qu'un copié collé de bonne qualité mais rien d'innovant ...3.5/5 !!!
Un film moyen,genre d'histoire maintes fois reprise au cinéma donc pas de surprise et un casting qui s'en sort mais c'est tout. On voit trop arriver ce qui va se passer, donc pas de suspens et c'est dommage. Ca se regarde une fois.
Sean Bean est juste excellent dans ce role de psychopate vraiment balèze .J'adore le rythme constant de ce film .Nos pauvre héros en prenne plein la fasse .Après avoir vu ce film je vous assure que vous ne prendrez plus personne en stop .4,5/5.
L'angoisse est bien gérée, le personnage du psychopathe est génial, les jumpscares sont bien placés et le rythme est effréné. Presque parfait dans le genre, juste la fin m'a déçu je saurais pas dire pourquoi je m'attendais à être plus surpris. 4/5
Bon, j'ai vu la première version, et je peux dire que je préfère assez nettement le remake. Je le trouve plus rythmé, plus intense et plus oppressant. Le comportement du couple rend la tension et la panique vraiment palpable. Rugter Hauer n'est pas mauvais, mais le charisme de Sean Bean contre l'énergie et le charme de Sophia Bush, c'est quand même autre chose. Le film de 1986 est plus un thriller qu'un film d'épouvante.
SPOILER: Je n'ai jamais été aussi content de voir Sean Bean mourir (acteur que je trouve toujours excellent). Et des mains de cette très jolie Sophia Bush que je ne connaissais pas, c'est encore mieux.Je ne connais pas encore l'original, mais celui-ci est déjà pas mal.
Grosse surprise, je m'attendais pas à ça...
certaines scénes font bien flipper et Sean Bean joue tres bien, d'ailleurs il joue tjr tres bien mais il a rarement le premier rôle et c'est trop souvent le méchant dommage...
sinon on sait pas comment ca va se finir et jaime ça...
ATTENTION SPOILER DE LA MORT (seul bémol à ce film, on a jamais sù pourquoi le méchant faisait ça, grosse impression de baclé vers la fin)
le hitcher de 1986 et énorme mais son remake et vraiment très bof
Sean Bean pas trop mal en psychopathe mais n'arrive pas a la cheville de rutger hauer
mouais a voir juste 1 fois mais je vous conseil de voir plutot l'original :)
@El Wray = lol prefere le remake a l'originale encore un a la ramasse !!!
Sean Bean joue son rôle très bien, comme toujours. Mais pour ce que est du couple et surtout de Sophia Bush j'ai rarement vu un jeu si mauvais jeu d'acteur. En clair c'est un film prévisible, plat, en s'ennuie, je déconseille fortement !
Plus ou moins mauvais. Les acteurs qui jouent le couple, sont très peu crédibles. Le scénario est assez plat. On se surprend à repenser à "Duel" (le chef d'œuvre de Spielberg), mais malheureusement "Hitcher" n'en est qu'une vague copie horreur, version série B. Sean Bean (le tueur psychopathe) est le seul à s'en sortir honorablement.
Avouons-le le film originel de Robert Harmon est culte. Il reste et restera comme une vraie belle réussite du genre. Mais passons, The Hitcher version 2007 n'a pas à rougir de la comparaison car il parvient à maintenir un rythme diablement efficace tout au long de ses 1h20, à jouer avec une tension parfaitement maîtrisée et mis à part quelques scènes, ça reste crédible.
Jim et Grace sont un petit couple sans histoires. Ils partent quelques jours rendre visite à des amies de la belle. L'autoroute est longue, l'ennui guette, le manque de vigilance aussi. Jim manque écraser un homme sur la freeway. Ils décident de ne pas s'arrêter et continue leur route. Le hasard s'acharne tellement parfois...
Dave Meyers est un réalisateur de clips vidéos musicaux, on ne peut que le constater de visu. Son image est nette, précise dans le cadrage et surtout le montage de Hitcher est une merveille de rythme échevelé. Le récit est constamment traversé de séquences habilement agencées, le calme apparent ne l'étant jamais bien longtemps. Pas le temps de mettre le doigt dans le nez, Meyers a choisi le tempo élevé. J'aime. Conformiste lorsqu'il s'agit de narrer une histoire brutale, le metteur en scène se fait plus cruel dans une scène, gore. Une séquence pas si anodine, le film est produit par Michael Bay, Transformers, est le parti pris par Meyers peut sembler étonnant. En tout cas, ça me plaît. The Hitcher n'évite cependant pas les écueils : schéma linéaire, personnages stéréotypés, maladresse dans certains raccords et des incohérences. Cela n'enlève rien à une bobine qui remplit son contrat. Le cadeau ? pas l'actrice la plus talentueuse mais une des plus charmantes de sa génération. Sophia Bush pour ne pas la nommer. Et un Sean Bean fascinant. 3,5/5
Delice R : je tiens à te dire quand j'ai lu ton commentaire que si TOI tu n'as pas aimé le flim c'est ton problème mais si El wray la aimé c'est son choix...
donc juste pour te dire que chacun et libre d'avoir sa propre opinion et son propre jugement !!!
je te dis ça sans agressivité bien sur donc pas d’énervement...
RESPECTE les goûts de chacun stp!
El Wray ... Tu oses assumer un gout de chiotte aussi lamentable ? ... Quand tu vois la scène d'ouverture, c'est pathétique !! ... Le couple étudiant comme d'habitude, bien façonné à l'image à laquelle les ados abrutis doit s'identifier !!!! ... Y EN A MARRE DE CES GENS-LA AU CINOCHE ... Ce remake reprend les mêmes ficelles des films d'horreur bidons et grotesques, avec tous les clichés, les plans, la même musique de merde qui ressemble à 100 000 autres dans le même genre ... Mais l'original n'est pas un film d'horreur, mais thriller road movie, pour commencer ... L'original était posé, silencieux, sortant de nulle part, et n'a franchement pas vieilli dans son époque ... Et en parlant d'époque, celle d'aujourd'hui est en pleine faillite ... Et arrêtons de se voiler la face, c'est sur l'époque d'avant que l'on pompe énormément ... QUELLE PRETENTION !!!!
Je trouve ce remake bien meilleur que l'original... et je l'assume ! L'interprétation est juste cent fois plus convaincante (à part le génial Rutger Hauer, les acteurs du film de 1986 sont franchement pas crédibles) et le scénario évite soigneusement les partis pris grotesques du premier film, invraisemblable de bout en bout. Quant à l'idée de remplacer l'unique personnage par un couple, elle s'avère au final très bien pensée : les échanges entre Jim et Grace permettent de ne pas s'endormir comme dans le premier "The Hitcher". Et en plus, on a la surprise de constater que visuellement, c'est très joli. L'original était un nanar auteurisant, ce remake est une luxueuse série B, très sous-estimée.
Mon top 10 des films d'horreur dispo ici :
[url]http://oblikon.net/top-2/to...[/url]
C'est pas si mal. C'est sûr , je comprends les fans de l'original qui ragent devant le film. Mais ce qu'il faut se dire c'est que le Hitcher de 86 n'a pas été ici "remis au goût du jour" , mais a plutôt été réadapté pour les ados , c'est quasi un teen movie. Y'a pas photo, le film est produit par MICHAEL BAY , avec une musique de Steve Jablonsky (compositeur de gros blockbusters) , avec une star des ados des années 2000 : Sophia Bush. Et franchement , pour un thriller "pour ados" , j'ai pas trouvé ça si mauvais. Après , c'est sûr, c'est cliché, c'est gros, parfois peu cohérent, mais c'est cool ! J'ai vu ce film à sa sortie en 2007 avec des amis , on avait 14 ans, et on a juste adoré.
Pas si mauvais ce remake. On est certes loin de l'original mais la présence de Sean Bean et quelques scènes bien troussées font le reste. Une sympathique série B menée à l'écran par un couple de jeunes acteurs plutôt séduisant dont Sophia "Les frères Scott" Bush.
j'ai acheter le DVD à 1€ sur priceminister :)
je les vu ce soir !
j'ai l'originale de 1986 avec l'excellent Rutger Hauer :)
et entre l'originale et le remake pas vraiment fidèle (remake trop abusès a mon gout)
(ça ma fait marré sur les commentaires de priceminister 1 gars a dit qu'il prefere le remake a l'originale :lol: taré :lol:
l'originale a vraiment une embiance glauque avec un Rutger Hauer vraiment mysterieux (son meilleur film pour moi)
pour le remake Sean Bean qui reprend le rôle de Hauer et franchement décevant pas mysterieux du tout l'acteur a une bonne tête mais son jeu d'acteur dans le film bof bof bof il n'arrive pas a la cheville de Hauer.
dans l'originale y'avait juste 1 jeune en voiture "l'excellent C thomas howell" dans le remake un couple de jeune !
le couple et très sympas mais pas très crédible
c'est vrai aussi que les musics du remake sont assez nul (les music du film originale sont excellente "j'ai meme le CD de la BO du film"
hitcher 1 (géniale)
hitcher 2 (pourri) allociné n'a meme pas mis hitcher 2 sur le site (sur la page hitcher j'ai fait 1 topic sur hitcher 2)
hitcher "le remake" (sympas sans plus)
j'ai pas aimé le début la scène du pauvre lapin :lol:
J'adore ce film, du pur divertissement . Stressant, captivant, fun et un soupçon d'hémoglobines, pour moi c'est une belle réussite ! A noté, une fin totalement génial et joussif ! 5 / 5
Un bon thriller sans temps mort. Une dose d'hémoglobine sans sombrer dans le cliché du gore. Un scénario plutot simple mais bien ficelé. Suspens garanti jusqu'à la chute que l'on a pourtant deviné bien à l'avance..
Terrible !
Sacrément violent et encore une fois trop gore a mon goût mais le film ne laisse aucune place à l'ennui, le spectateur est entrainé dans l'histoire et n'en sort qu'au générique, les rebondissements se succèdent sans (trop) d'abbérations jusqu'à la fin [spoiler]a laquelle je ne m'attendais pas du tout [/spoiler]
A voir absolument si vous aimez les trillers
EVITEZ ce film ABSOLUMENT !!!!! Dans ce film, quand le tueur est derrière un personnage, à la place de partir, celui ci pleurniche ou autre. Aussi, la situation aurait pu être réglé en 2min top chrono si les personnages n'avaient pas décidé de fuir, pour on ne sait quelle raison. FILM le plus nul au monde !!! A la fin, j'en ai même été énervé par tant de stupidité. O/20
Mauvais a la rigueur on aime si on aprecie les films pour ado....Le scenario est trop GROS....Pas du tout credible.
Les scenes du camion et du bachages des flics sont ridicule
Bande-Originale du film: [url]http://lapseudo-minute.blog...[/url]
ENJOY ;)
je ne l'ai pas encore vu...mais il est clair que pas mal de critiques manque d'expérience dans la vraie vie avec tous ce que cela comporte...La panique paralysante, l'angoisse du mauvais choix voire de celle qui omet toutes autres considération que celle de survivre, apparemment est étranger à toute personne n'ayant jamais été confrontée de près au danger...A bon entendeur
Ouai je suis d'accord avec mare-des-films-a-la-con, c'est vrai la réaction des acteurs est débile face à la situation fin breff...
Je trouve malgrès tout que la fin est bien, on ne s'y attend pas !!
Encore un film où les acteurs ont des réactions débiles face à la situation.
exemple : la fille a le revolver braqué sur la tempe du tueur qui les poursuit depuis le début et qui a déjà tué toute une famille et une dizaine de policiers. Le tueur a le pied sur l'accélérateur du camion, prêt à écarteler son petit copain... et qu'est-ce qu'elle fait ? Elle pleurniche : "svp, arrêtez, arrêtez". Et forcément le tueur accélère et arrache le mec en 2. Une vraie tête à claque cette gonzesse.
Ce n'est qu'une suite de scènes débiles. Moi ça m'a énervé. Quel gâchis. Même repeindre ses toilettes est plus intéressant.
J'ai bien aimé ce film et comme dit dans une autre critique, il à le dont de mettre les nerfs!
En effet, on en vient à détester certains personnages et ne pas en comprendre d'autres par leurs stérilité face à la situation...
Bref, on a parfois envie de rentrer dans l'écran pour mettre un terme à tous ça...
J'avais le même sentiment lorsque j'avais vu Wolf Creek, l'envie d'assassiner le méchant du film.
Film à voir!
Bon film qui mélange action, horreur, suspense... A voir malgré des moments assez longs... Mais très bon film :) Ma note : 3/4 Il y a des scènes bien gores quand même^^
Rutger Hauer était largement plus flippant dans le rôle de John Ryder dans l'original de 86 !
Si vous n'avez pas vu l'original , jetez vous dessus , c'est une frappe atomique MONUMENTAL !!!