JohnWick.Stream

Excellent huit clos. Les acteurs et les dialogues sont excellents. Honnêtement , j'aurai bien vu 30 min de plus...
4,5/5

Un thriller cinéphile, fait de réminiscences culturelles dont l'accumulation crée un climat jubilatoire au second degré !

2ème meilleur film de Tarantino selon moi, le huis clos parfait de bout en bout. Sans temps long avec un scénario réfléchi à la perfection, avec sans aucun doute des scènes de dialogues épique qui t'en bouche un coin, tellement elles sont toute génialissime.

La scène du dîner au début du film est juste ROYAL, direct tu comprends que tu va mater un grand film et plus ce générique mon dieu... Incroyable, du même niveau que Pulp Fiction. La scène de la préparation du plan est juste à mourir de rire aussi :

Mr Pink
Pourquoi Mr Pink
Parce que t'es une pédale

Comment ne pas rigoler devant cette scène, en faite toute les scènes sont géniaux, tout comme ces personnages en elles même, qui dégage leur propre caractéristique et leur charisme époustouflante. Et cette fin, cette p***** de mise en scène bien mis en valeur, elle est à tomber par terre, tellement ce final ma mis CHAOS sur CHAOS.

5/5 la scène la plus culte, on va pas se mentir, restera la scène de danse de la torture de MR BLONDE qui je trouve impérial dans ce chef d'oeuvre.

La danse de Mr Blonde (Michael Madsen) sur "Stuck in the Middle With You" pendant qu’il torture le flic, c’est vraiment la scène marquante du film.
Énorme !

Excellent film culte, Reservoir Dogs et Pulp Fiction sont les deux meilleurs de Tarantino.
Une merveille ce film.

Ce film est culte, dans mon top 10 avec Les Princes de la ville.
Un huis-clos comme il se fait rare, comme 12 Hommes en colère.
Merci Q Tarantino

Film abominable mais génial, qui a révélé un très grand cinéaste ; mais faut-il tomber dans les affres de l'extrême vulgarité pour se faire remarquer ?

Perso j'ai pas adhéré. Je préfère mille fois Django unchained.

Pour un premier film Tarantino envoie du lourd, même en temps qu'acteur d'ailleurs. Un rythme assez lent comme il en aura l'habitude de faire, mais avec des dialogues tout aussi soignés qui permet de rester éveillé jusqu'à la scène finale.

4/5

Le style Tarantino est tout de suite reconnaissable, sanglant, des dialogues foisonnant, des personnages toujours singulier et une bonne B.O. J'aime le style accrocheur, mais j'ai trouvé le scenario un peu trop simpliste, ca manque d'envergure et au final le film a l'air plus long qu'il ne l'est. Je trouve le film sur-noté, c'est loin d'être mon Tarantino préféré.

1er film de Tarentino et on sent tout de suite sa patte !! Sa façon de filmer, un rythme assez lent pour tout mettre en oeuvre pour un final, une fois n'est pas coutume, très sanglant !! Le scénario est des plus simple mais le casting rend ce film distrayant avec des dialogues très bien écrit !!

N'étant pas un fan de Tarantino, Reservoir Dogs est-il de la même teneur que les autres ?

Merci par avance pour vos réponses.

J’ai l’impression que la casa de papel s’inspire un tantinet du film.....

Je me suis endormis devant le film et ennuyé tout le long.. Vraiment pas ma came. Chacun ses goûts.

Dans mon top 3 des films de Tarantino, juste excellent !

l'impasse mexicaine à la fin, l'une des meilleures scènes du cinéma

Genre c'est un grand film? Mdr c'est juste 6 mecs en costard qui se tirent dessus hein

Ce film est culte pour beaucoup, c'est la première patte de Tarantino dans le 7ème art, celle qui va forger sa réputation et construire sa légende, s'en suit quelques années plus tard Pulp Fiction qui sera la consécration pour le réalisateur et son film le plus culte. Récemment j'écoutais une interview de Tarantino qui conseillait à ce qui ne le connaissent pas de commencer par Reservoir dogs, son premier mouflet, car il résumait parfaitement à lui seul ce qu'était le cinéma de Tarantino, si tu aimes ce film tu aimeras son univers, sinon ce n'est pas pour toi.
Mais je vais reprendre la fameuse citation "c'est l'exception qui confirme la règle" , car à ce jour hormis Jackie Brown pour lequel j'ai fais l'impasse ( pour le moment ) , Once Upon A Time In Holywood et les huit salopard, j'ai vu les autres films de Tarantino, y comprit Groom Service, ce film mettant en exergue les tribulations d'un groom dans un hôtel de luxe !

Et autant j'ai adoré les dyptique de Kill bill, la prestation XXL de l'oscarisé Christoph Waltz dans Inglorious Basterd avec une scène d'intro phénoménal, Django Unchained m'a également laissé un très bon souvenir mais je n'avais pas spécialement accroché à Reservoir dogs la première fois que je l'ai vu il y a près de 10 ans, les réminiscence que j'en ai était un film extrêmement longuet, rébarbatif et sans folie.

Considérant avec respect l'ensemble des oeuvres de Tarantino, je me suis dis qu'ils seraient peut être temps d'ouvrir davantage mon esprit et de revoir ce film dans une tout autre condition, en lui laissant une chance de me convaincre et qu j'étais peut être tout simplement passé à côté d'un chef d'oeuvre à l'époque au vu des critiques élogieuses dont il dispose.

Eh bien, parfois les goûts d'un enfant évolue, ceux d'un adulte aussi, on apprécie le vin une fois que l'on connait vraiment sa saveur, mais malheureusement pour moi ce Vin resté derrière les fagots y demeurera car j'ai retrouvé exactement les mêmes défauts qu'a l'époque.

La scène d'introduction d'un film est cruciale, elle met en haleine ou laisse un arrière goût, et si comme je l'ai dis celle de Inglourious m'avait mis sur le cul, celle ci m'a plutôt répulsé.
Tout d'abord la manière de filmer pendant une plombe en tournant autour des protagonistes donne la gerbe, et difficile du coup de rentrer en immersion dans le film. Lorsque l'on rencontre une personne, on dit que la première impression est très importante, si elle est raté, ce sera compliqué d'inverser la tendance, eh bien c'est la même chose pour ce film.

le film ne dure que 1H30 mais j'ai cru qu'il en a duré 1H30 de plus ! je n'ai rien contre les monologues prolixes, les plans séquences, ou les scènes très longues car cela donne parfois des scènes homériques, et tarantino en dispose quelques unes dans son escarcelles, mais par contre si tu te rates, tu perds le spectateur définitivement. Et c'est ce qui s'est passé avec ce presque Huit Clos ! rares sont les scènes qui m'ont marqué, le film manque de rythme, les personnages manquent de profondeur, en même temps un film de gangster étalé sur 1H30, sachant que c'est un genre réputé pour être calé en série, en saga filmographique ou avec des films relativement longs ( heat, casino, les affranchis .. ) c'est difficile d'en tirer son parfait potentiel et du coup plusieurs aspects du film sont assez bâcles, surtout lorsque le film est composé un gros tiers du temps de discussions frivoles ou de blagues ! sachant que tu disposes d'1H30 de film, autant le lester un maximum de choses concrètes.
L'impression que j'ai eu en voyant ce film, c'est que Tarantino s'est inspiré de grands films de gangster, et qu'il a lui aussi voulu avoir son joujou, tout en reprenant les ficelles des films du genre qui ont fait leur renommée. Mais c'est raté.
Ce qui me fait le plus mal c'est de savoir qu'un tel film est mieux noté que les affranchis de 0,1 point par les spectateurs.
Je sais bien que l'on confère à Tarantino un statut de génie du cinéma et qu'il a sa fan base. Je peux comprendre aussi que ce film ait pu plaire, mais de la à le mettre sur un même piedestal et même plus encore que certains grands classique du cinéma, NON.
Ce film ne sera jamais à la hauteur des Parrain , des affranchis, de Heat et bien d'autres ! Ce sera 1,5/5 pour mo
Par contre, comme toujours avec Tarantino, les acteurs son inroyables et j'ai vraiment apprécié la prestation de Harvey Keitel qui confirmera 3 ans plus tard dans Pulp Fiction

Mon deuxième préféré derrière Pulp Fiction.

Je crois que c'est mon Tarantino préféré !

Tarantino très mauvais acteur il détruit ses films en étant devant l'écran.