JohnWick.Stream

L'un des meilleurs films de vampires (je n'oublie pas le Dracula de 93), Thirst est un très bon film, touchant et fascinant !

Park Chan-Wook excelle encore une fois avec cette réalisation incroyable ! La photo et la bande-son sont également de grande qualité.

L'histoire est en manque de rythme la première heure (un peu d'ennui...) mais ça se rattrape très vite avec une seconde partie très bonne et surtout grâce au duo d'acteurs incroyable (encore Song Kang-Ho).
Le développement du personnage de Tae-Joo est un gros coup de cœur !

Cette adaptation de Thérèse Raquin, version vampires, est très bonne mais déçois tout de même un petit peu sur la première partie...
Certes pas le meilleur Park Chan-Wook mais tout de même un beau film !
Très bon film : 4/5

"Thirst, ceci est mon sang" est, pour moi, l'une des oeuvres les plus faibles dans la filmographie de son réalisateur, Park Chan-Wook. Et pourtant, même lorsque l'on pioche au fond du panier, un "mauvais" Park Chan Wook reste bien au dessus de la plupart des autres productions cinématographiques. Là encore, "Thirst..." dispose d'une incroyable mise en scène, d'une belle photographie et d'une solide bande-son. Rien à redire sur la forme; un pur plaisir pour les yeux et les oreilles.

C'est le scénario qui m'a le moins emballé. Prometteuse au début, l'intrigue devient moins intéressantes et plus conventionnelle dans sa seconde partie. Quelques longueurs viennent se faire sentir aussi.

"Thirst... " reste un bon film parfaitement porté par son cinéaste et son casting.

Excellent film de vampires

revu dans sa version longue non-censurée

je n'avais pas visionné Thrist depuis sa sortie salle, et quel bien fou cela fait !
On est totalement dans les thématiques de Park Chan-wook, avec cette relation amoureuse toxique, charnelle, dysfonctionnelle, et bien sûr fantastique

c'est noir, magnifiquement filmé, désenchanté, et le duo principal est parfait !

une très bonne relecture de Thérèse Raquin en version vampirique !

Excellent Park Chan-Wook qui sait si bien toujours dans toute sa filmo , nous montrer de des histoires d'amour ou simplement d'amitié complètement atypiques .Cette fois-ci il a fait assez fort car le vampire est.. un prêtre ( qui gardera malgré tout sa ' moralité jusqu'à la fin ) .Le film souffre cependant de quelques longueurs , une ou deux scènes pas forcément utiles dans le scénario ,mais il dégage beaucoup de sensibilité , de passion , et cela me rappelle un peu" l'empire des sens" de Nagisa Oshima , l'amour infini jusqu'à la mort ( et sans doute après ) . Un film ' très asiatique' à voir absolument .

Le vampirisme a depuis longtemps été remanié sous bien des aspects. Chaque réalisateur y apporte sa petite touche personnelle et sa fantaisie. Le cinéma coréen des années 2000 aurait-il trouvé son fer de lance à travers le talent de Park Chan-Wook ? Son film est très personnel, novateur à bien des égards, mais manque cruellement de rythme. La romance mixée au vampirisme a largement trouvé son public depuis quelques années. Le fait de s’aimer d’un amour inconditionnel et malgré tout s’entêter à
défier le destin. Dans cette œuvre de 2009, un homme de foi confie son âme au diable en acceptant d’expérimenter sur un propre corps un nouveau type de vaccin. Bien évidemment, ce n’est pas son sang qui le ramène à la vie, mais celui d’une créature de l’ombre. Dès lors, il quitte les ordres pour s’adonner aux plaisirs charnels aux côtés d’une sensuelle amie d’enfance. Entre culpabilité et conscience, il doit assumer ce qu’il est devenu, plus animal qu’humain. On constate que certaines dérives érotiques ne laissent pas indifférentes. Il y a de l’intensité dans cet amour, mais pas assez ! De nombreux effets de style apportent à la réalisation une tournure intéressante. Le mythe du vampire prend alors une toute autre connotation, plus psychologique que sanguinolente, avec un aspect romanesque inédit. Malheureusement, le réalisateur nous endort lors d’une seconde moitié soporifique. Dommage pour le potentiel de départ. 3/5

Moins sensationnel que le célèbre "Oldboy" de Park Chan-wook, on retrouve cependant dans Thirst son incroyable talent pour la mise en scène d'une histoire qu'il manie avec talent, précision, propreté et style. L'originalité des scènes en impose, le tableau qu'il nous dépeint dans son oeuvre savamment mise sur pied est troublant et touchant.
Je ne me lasserai pas de voir et revoir ses films où l'on redécouvre à chaque fois certains symboles qui nous échappaient auparavant.
Du très bon.

Une modernisation du mythe réussie et une histoire d'amour intéressante, mais une seconde partie très vaine malgré la qualité formelle exceptionnelle.

Chef d’œuvre

Malgré une durée de 2h27, la version "director's cut" est bien plus rythmée que la version cinéma allégée de 15 minutes. Le film est un merveille sur bien des plans.

Génial ! Ce film l'est.

thérèse raquin de zola sauce coréenne surprenant mais interressant

http://empreintes-digitales...

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir fait la remarque, c'est une bien étrange adaptation de Thérèse Raquin d'Emile Zola. Que... oui ? ah... j'ai l'impression d'avoir tout compris et d'être passé complètement à coté du truc. C'est vrai, l'oeuvre à l'air énorme, mais en même temps je l'ai vu comme un film pas terrible, et maintenant que je l'ai fini à chaud, ça m'intrigue comme si j'avais l'impression d'être passé à coté du truc. Mais Park est vraiment un grand réalisateur, c'est rare que je me perde comme ça suite à un film.

c'est long... mais c'est bon!

J'ai eu du mal à regarder la 1er heure tellement c'était ennuyeux, comment on peut réaliser un film aussi platonique. 2/5

Amour vampirique sous fond coréen. Un brin poétique et très étrangement original. Mais ça change des traditionnels films de vampire. A voir pour se faire une idée

Drôle d'adaptation de "Thérèse Raquin" de ce cher Zola, m'enfin...Pourquoi pas?

Du grand art, faut s'accrocher mais qu'est-ce que ça envoi du lourd...

J'ai pas eu du tout de claque. Ce film n'est pas spécialement malsain, il ne m'a pas dérangée plus que ça. Certaines choses sont bien faites, je n'ai pas vu le temps passé, mais j'ai pas trop compris l'intérêt du film. Je trouve ça trop... Distant. Ca ne m'a pas touchée. Je suis quelqu'un qui ressent énormément, qui peut pleurer plusieurs fois dans le même film, mais la distance propre aux films asiatiques ne m'atteint pas même dans ce film. Intéressant le prêtre en effet. Un bon film c'est un film qui nous touche.

Bien loin des daubes à la 'Twilight' que Hollywood nous sert en abondance depuis quelques années déjà ... A voir !

Une claque visuelle poétiquement sanglante qui revisite le thème du vampirisme de manière exotique. Et bonne idée que le personnage principal assoiffé de sang soit un prêtre!

sympa. Se laisse voir.

Comment peut-on comparer Thirst et Morse ? Le seul lien qui les réunit est le thème des vampires mais le traitement du sujet est radicalement différent. Stoppez-moi ces idioties comparatives, merci d'avance.

Encore un pur chef d’œuvre de grand Park Chan-Wook, qui s'attaque cette fois au film de vampire revisité dans un style baroque et étourdissant. Le curé vampire qui fornique avec le diable sous les traits de la délicieuse Kim Ok-vin trop fort
Merci Mr Park Chan-Wook vous m'avez tétanisé avec votre trilogie sur la vengeance et la vous m'avez subjugué avec ce film, bravo, bravo et encore bravo.

on retrouve l'imagination tout simplement excellent

C'est un film qui s'apprécie en 2 temps. Premièrement, fin du film, déception, dégout, incompréhension. Deuxièmement, 15 jours de hantises. Ce film m'a hanté pendant les deux semaines qui ont suivi son visionnage. Le pessimisme qu'il dégage m'a profondément marqué. C'est vrai que c'est une œuvre lente, indigeste, tabou qui demande un véritable effort de la part du spectateur mais c'est surtout une énième preuve du grand talent de park chan wook qui réalise sans concessions, sans ingérence et propose des ovnis cinés à ne pas manquer.

Les intensions de Morse et Thirst sont tout de même similaires, à la base il s'agit de donner une vision réaliste du phénomène vampire et d'attacher beaucoup d'importance à ce réalisme. Ce que Park Chan Wook n'arrive pas du tout à faire sur ce film à mon sens. Pourtant grand fan du bonhomme et de son oeil sacré, j'ai été incroyablement déçu moi qui avait foncé à la FNAC du coin pour l'acheter comme un junkie...et faire un badtrip à l'arrivée...long, lent, peu de transitions de haute voltige comme par le passé, peu de rythme, des scènes d'une répétitivité indécente, un climax d'une platitude confondante on se demande si c'en est un...bref énorme déception, annoncée par l'étrange fouilli de I'm a cyborg......

Très rare sont les films asiatique que je trouve bon, celui-ci je ne l'ai pas du tout trouvé.. beaucoup trot long j'ai
faillie m'endormir à mainte reprise mais toujours la scène horrifique qui réveille ;)
En 2h le film ne s'est pas imprégner de son thème il est trot souvent changeant et c'est dommage, je donne 1 point pour le
scénario et l'autre pour la scène de fin mais pas plus :sweat:

2/5 vu en vf

@Pascal37 : Je ne suis pas d'accord avec toi .... Après chacun son avis mais pour moi morse et Let me in ne sont pas dans la même catégorie que Thirst . Thirst est dans la catégorie drame alors que Morse et Let me in sont des épouvante , donc pour ma part , toujours, je ne pense pas les comparés. Après je suis d'accord avec toi sur la lenteur du film , pour moi il y a trop de scènes inutiles et quelques petits erreurs mais sinon le film est plutôt bien réussit dans l'ensemble . A voir 3/5

Dans le même style, j'ai vu "Morse" et la barre est bien trop haute pour que "Thirst" en soit à la hauteur. Il y a d'innombrables bonnes choses, un contre-pied incroyable sur le vampirisme qu'on humanise. Des valeurs et des choix, par contre, un énorme point faible : soit on reste sur cette lenteur et il nous faut de l'émotion dans les personnages (chose encore compliquée chez les asiatiques), soit on rythme le film et on l'abrège de 30 mn mais il faut faire un choix pour qu'il reste digeste :) pour les occidentaux. D'excellentes pistes pour le genre quand même. 3.5/ pour ce que j'ai évoqué. A voir !!!

a ben oui c'est pas tout à fait aussi "pure" que twilight,Moi je dit vie le malsain et à bas le puritanisme bien pensant à tendance totalitaire et aliénant des mouton à la solde des églises américaines!!! :gun: :gun: :gun:

cssportos21 tu n'as pas vu la fin ??? Ok, tu as donc juste rater l'une des plus belles scènes que le cinéma ait pu nous offrir depuis plusieurs années.

Je n'ai pas adhéré du tout, j'ai pas réussi à le regarder en entier. L'idée était pourtant bonne, les acteurs sont convaincants et la réalisation était sans nulle doute de qualité mais j'ai ne pas aimé tout simplement. Je suis pas fan du tout de films de vampires (il y a juste "30 jours de nuit" que j'ai adoré sinon c'est tout) et donc je n'ai pas adhéré. Je mets donc 2/5 uniquement à cause du fait que j'ai pas adhéré, le film est sans nulle doute très bon.

du bon cinéma mais un poil trop long.....dommage

<a href="http://www.tontonphil.com/">toutes mes critiques sur www.tontonphil.com/</a>

Je suis peut-être idiot... mais j'ai vu le film (ici: http://masoireedvd.over-blo... ) et j'ai aussi lu le livre de Zola Thérese Raquin et alors je n'y vois aucun rapport...

Bonjour

Personellement j'ai trouvé la démarche de Park chan Wook assez géniale.En effet c'est quand même frenchement osez de faire une "adaptation" de Thérese Raquin l'un, sinon LE, premier roman d'Emil Zola version contemporaine, mélangeant ainsi science-fiction (monde contemporain contre utopique en proie à une épidémie atroce, ou les asiatiques sont apparemment christianisés) et filme de vampire! De plus pour moi ce filme résonne comme une grande claque dans la tête à twilight loin de ses codes anglo-saxon puritain aseptisé et je ne pense pas que Park ai cédé à une mode des vampires mais plutôt que son regard s'est voulu à la fois ironique et novateur sur le sujet!

Avant tout bonjour!

Ensuite, le film est excellent mais je n'aurai pas l'arrogance de le qualifier de "Vrai film de vampire" parce que cela n'existe pas (autant que les "faux film de vampire" d'ailleurs).

Pourquoi? Parce que les vampires sont un mythe et que chaque artiste (écrivains, réalisateurs, peintres...) arrangent le mythe à leur sauce. Essayez de définir précisément ce qu'est un vampire... Peine perdu, c'est impossible car ça change tout le temps.

Ensuite, arrêtez de comparer l'incomparable!
Twilight est une saga romantique... Thirst un thriller.
C'est comme comparer Titanic à Terminator.
Pour ceux qui crachent sur Twilight, je leur conseille de lire les livres qui sont excellent.

la première partie est sublime mais la suite tourne franchement en rond. peut-être le film le plus innoffensif de Park Chan-Wook (le comble ko même) mais Song Kang-Ho et Kim Ok-Vin sont magnifiques et il reste de vraies fulgurances (la scène des chaussures entre direct au rang des plus beaux moments de ciné pour moi). mon humble critique sur mon blog qui l'est tout autant:http://totoro35.skyrock.com/

Je viens de le voir et il est excellent. Mais je ne veux plus être un vampire =)

je n'arrive pas à mettre une note, il me plait et en même temps il me dérange, film dérangeant , assez violent et beau par certains cotés!!!!

@ ReM_07 =>"Toutes les gamines de Twilight devraient regarder ce film (ou encore Morse, dans la même veine)"

deja, bien vu le jeu de mot a propos de la veine ;-)

ensuite, ta remarque est on ne peu plus vraie : twilight ou le faux film de vampire.

en ce qui me concerne, "thirst" va aller tout droit a coté de "entretien avec un vampire" et "morse".
je trouve d'ailleur quelques similitudes avec le premier volume d'Ann RICE : la dualité des personnages (celui qui se refuse d'abandonner son humanité tandis que l'autre laisse parler la bete en elle), les "contraintes vampiriques" (baffouées dans le penible twilight), le couple "embarrassé" par la mere (dans "entretien", c'est Lestat qui se "traine" son pere), le coté romantique, l'amour et la mort mélés inextricablement ...

on pourrait meme croire qu'il est un versant asiatique de la saga des vampires d'Ann RICE (en tout cas, il ferait pas tache dans la saga et le lien pourrait etre tout trouvé : qui nous dit qu'un vampire de cette saga ne se serait pas "amusé" à donner son sang par des moyens detournés ?)

tout bon pour ce film en somme !

Je n'ai pas accroché du tout, j'ai trouvé le film plutôt malsain.

Kim Ok-Bin à un rôle de folie, elle est compltément féllée et c'est bien joué.
Le film à comme beaucoup de film coréen, des longueurs, mais on a quand même envie de savoir la fin de nos vampires.
Par contre les effets spéciaux des sauts sont nuls.

Mon avis sur ce film :

[url]http://www.leblogducinema.c...[/url]

Mouais mouais pas terrible, et pourtant habituellement le mélange romance et drame j'aime assez mais là, pas du tout original.
Pour ceux qui ne l'aurait pas remarqué, le scénario c'est Thérèse Raquin d'Emile Zola donc en tant que français on se doit de dire un mot !! Lisez ce livre vous verrez c'est bien mieu que ce film ... Bon après pour être d'actualité, on rend les personnages "vampire", on se demande ce que ça vient faire là mais bon allez pourquoi pas après tout la mode c'est les vampires !! :p ( allez voir ce lien, vous verrez ce que ç'esst une vrai critique ^^ : http://www.youtube.com/watc...
Donc au final un film avec peu d'originalité, un scénario pompé chez nous mais malgré tout faut bien le reconnaitre, il y a de bon effets caméras et le jeu des acteurs est plutot pas mal !! ;)

Merci pour les liens ça rend le parallèle encore plus épouvantable, d'ailleurs j'ai posté un commentaire sur la page DVD de Thirst sur le site de Wild Side France, on verra bien s'il est accepté et s'ils répondent.

Après le seul bon point que j'ai trouvé à cette jaquette DVD, c'est qu'elle peut attirer des fans de twilight, qui alors pourraient voir un Vrai film de vampires et avec un peu de jugeote ils en oublieront cette aberration qu'est twilight

D'ailleurs le fameux "Ceci est mon sang" sur l'affiche du film s'est transformé en un banal "L'amour est éternel" sur la jaquette DVD... Donc méfiez-vous ! La jaquette est trompeuse ! Thirst n'est pas un Twilight sauce coréenne !

Oui d'ailleurs en parlant de la pochette du DVD, je ne comprend pas pourquoi ils n'ont pas gardé l'affiche. Le visuel ici est quand-même très proche de celui du premier Twilight (même posture des personnages, c'est flagrant).

Twilight : http://twilightsingapore.fi...

Thirst : http://www.films-horreur.co...

Alors je ne sais pas si c'est l'éditeur Français qui a voulu profiter de la mode "twilight" et donc modifier la jaquette pour espérer en vendre en plus mais je trouve que cela est une insulte à Thirst. Cette jaquette-ci ne révèle pas du tout l'état d'esprit du film. L'originelle, sobre, élégante et ambiguë, concorde mieux seulement moi.