On ne vit que deux fois

On ne vit que deux fois

COMMENTAIRES

★★☆☆ Une intrigue linéaire & paresseuse, conférant au film des gros problèmes de rythme.

Revu ce matin (No Time To Die m’a donné envie de me replonger dans les anciens films de la saga), c’était l’opus de la première période dont je me souvenais le moins. Pourtant You Only Live Twice est un bon cru avec un cadre japonais très sympathique et original pour la franchise, la première véritable apparition de Blofeld, une belle chanson de Nancy Sinatra et Sean Connery toujours aussi classe en Bond.
Après évidemment ça a mal vieilli sur certains points (toute la partie où 007 se « déguise » en japonais, la scène du bain, l’effet spécial du volcan à la fin…) et je trouve tout de même le film moins mémorable que ses 4 prédécesseurs mais ça reste vraiment efficace dans l’ensemble. Connery aurait dû s’arrêter sur celui-là.

Un épisode sympathique. On est loin d'un Goldfinger mais ça se laisse regarder.

J’ai totalement réévalué le film au cours des années car à la base j’étais vraiment loin d’être fan et malgré ses gros défauts et ses clichés car il y en a un paquet... j’en ai fait pour ma part un classique des 007 même si c’est bien loin du génialissime Goldfinger,c’est un opus qui accroche au cœur et qui sentimentalement dégage une certaine magie.

J’aurais largement préféré que la saga officielle de l’ère Connery se termine par ce film plutôt que le catastrophique "Les diamants sont éternels".

Pour moi c'est ici que commence le début de la chute. Le premier James Bond avec lequel j'ai du mal. Déja le scénario complètement invraisemblable. C'est malheureusement une marque de fabrique de la saga mais c'est le premier ou ça commence. Entre le vaisseaux spatial qui sorte et entre de l'ile sans que personne ne le voit jamais et les méchant qui tente d'assassiner James Bond toute les 5 minutes ce qui implique donc qu'ils savent toujours ou il se trouve mais qui ne sont pas foutu d'anticiper le plan impliquant une invasion armées de leur ile ou ne sait pas ce qui est le pire.
Contrairement a beaucoup de monde je n'ai absolument pas été subjuguer par ce Blofeld. Dans le genre méchant mysterieux qui apparait a la toute fin j'ai largement préféré la performance du Dr No.

Le design aussi est très inégale avec cette base de science fiction qui ressemble presque a une parodie avec ses monorail qui font auto tamponeuse et ses bonhomme en pyjama rouge et jaune... encore une fois comparaison avec le Dr No ou c'était bien plus crédible. Heureusement qu'il y a quelque paysage japonais sublime comme le chateau de Tanaka ou l'ile final en elle même.

Reste quelque scène d'action très sympa comme l'invasion final ou le combat en helicopter mais globalement je trouve ce James Bond plus moyen que Bond (lol)

Un James Bond que j'adorais étant enfant, qui a quand même un peu vieilli (sa manière de dépeindre le Japon oscille entre le bon et le cliché quand même, comme ce maquillage de japonais ^^) mais reste toujours plaisant

c'est solide, puis le final dans la base est réussi, Donald Pleasance a toujours été le visage de Blofeld dans ma tête bien que l'antagoniste numéro 1 du Spectre soit + réussi dans le film suivant

Pour le reste, la BO de John Barry est toujours aussi plaisante !

Ca coince avec les femmes, ça ne passe plus, et ça ne passait déjà pas pour moi quand je regardais Bond enfant. Quand on est une petite fille et qu'on voit ses pareilles être traitées de la sorte à l'écran, on se pose des questions sur le genre de société qui est la nôtre.
Dommage car le film est par ailleurs plaisant.

#OnNeVitQueDeuxFois - 2,5/5 👎.

Un Sean Connery grimé en Japonais ! Je pense que c'est le plus choquant dans ce film qui, même s'il se révèle plus intéressant que #OpérationTonnerre, est tout de même bien loin du potentiel habituel de cette saga.

Néanmoins, le Q.G. du SPECTRE est réellement grandiose.

5ème épisode du Recap' James Bond
http://cineomax.over-blog.c...

Très bon ! L'un des meilleurs.

D'un point de vue qualitatif, chaque épisode de la période Sean Connery est globalement équivalent. Des films plutôt bien structurés, et qui vieillissent remarquablement bien. Bond simule ici sa mort, avant de s’initier aux coutumes japonaises, aux mœurs comme aux femmes. Une enquête savoureuse sur la piste d'une base spatiale secrète, dissimulée au fond du cratère d'un volcan. Les retombées de la guerre froide s'étendent désormais à l'espace où sévit la griffe du SPECTRE, un redoutable avaleur de vaisseaux. Une gestion de l'action contrastée et murit autour de scènes relaxantes, en opposition aux poudrières et aux combats aériens. Clin d’œil à la dernière invention de Q qu'est la petite Nellie, un hélicoptère miniaturisé et surarmé, idéale pour dégager le ciel. Le 5ème opus fructifiant d'une cuvée 1967 en grande pompe, où même les clichés et les fonds verts dévoilent tous leur charme. Une réalisation exemplaire pour l'époque, portée en triomphe par un Sean Connery au sommet de son art. Un agréable divertissement. 3,5/5

le moins bon avec l'ecossais..........mou et embrouillé

Je suis présentement en train de faire un classement des meilleurs films de Bond jusqu'au plus mauvais. Il m'en reste plus que deux à revoir. En ce moment, j'ai affreusement de difficulté à classer "On ne vit que deux fois". Est-il meilleur que ce film ou plus mauvais ? J'ai préféré ceci à cela si je compare ces deux films. Je crois n'avoir jamais eu autant de difficulté à classer un Bond dans ma liste. Qu'ai-je à dire de bon sur le film ? Mystérieusement, pas grand chose excepté que je ne l'ai pas trouvé ennuyant, en tout cas moins que la dernière fois que je l'ai vu. Connery ne fait pas trop le guignol. On a plusieurs gadget, mais rien de dramatique. Je crois ce qui me dérange le plus avec ce film, c'est que j'ai l'impression que c'est une pub de 2h00 sur le Japon. Le film se passe que là. Et j'ai pas trop compris la scène où Bond doit se transformer physiquement en Japonais. Genre, Bond est zéro crédible en faux Japonais. Et j'ai pas compris pourquoi il doit se transformer. Pour ne pas se faire reconnaître? C'est loupé parce que la première nuit, un Japonais tente de l'assassiner. Et puis à la fin, lorsque le volcan entre en éruption, bon sang que les effets-spéciaux ont mal vieilli. Et la chanson ? Elle ne fait même pas partie de mes préférés...

J'ai pratiquement juste des mauvaises choses à dire sur "On ne vit que deux fois" et pourtant, je ne me suis pas vraiment ennuyé. Qu'essaie de dire mon subconscient ? J'aime ou je n'aime pas ce film ? C'est peut-être une question de réalisation, de rythme, pour ne pas avoir perçu de longueur. En voilà un point positif. Ou alors c'est que j'ai trouvé le film tellement ennuyant que mon cerveau s'est déconnecté de la réalité, et le film a passé plus rapidement de cette façon. Non, je ne sais plus quoi penser d'On ne vit que deux fois. Je crois que c'est un peu comme mon expérience "Le Monde ne suffit pas", un épisode que j'ai trouvé très classique, sur le pilote automatique, sauf que là c'est avec des Japonais. Je vais lui décerner la même note qu'à l'autre, sans véritable certitude, mais je le classerais juste en dessous, parce que j'ai noté quelques qualité de plus que "On ne vit que deux fois". Donc, j'y vais avec un timide 3.25/5. (sentez l'incertitude)

c est un tres bon james bond

et la saga BLOFELD commence avec ce cinquième opus.ce personnage reviendra à six reprise,la troisième et presque anecdotique puisque ce sera le pré-générique de "for your eye's only"

La saga James Bond commence à tourner à la comédie. Cela reste un film d'espionnage de qualité mais les effets comiques (volontaires pour la plupart) sont plus présents que dans les 4 premiers. Rien que le fait de voir Sean Connery grimé en asiatique est à se pisser dessus !
3.5/5
Lewis Gilbert m'impressionne moins que Hamilton et Young.

Un bon film même si je m'attendais à mieux, moins impressionnant que les autres.

vraiment tres mauvais james bond ,celui la j'etais préssé qu'il finisse ,pas d'action ,trop de longueurs ,film sans charme

Un bon divertissement qui peut, de nos jours, se regarder d'un œil tout en vaquant à d'autres occupations. Indéniablement, çà a quand même bien mal vieilli. Sans compter que depuis 1967 avec "You only live twice" à aujourd'hui avec le tout récent "47 ronin" la vision du Japon dans ses mentalités à travers des yeux occidentaux semble toujours aussi ridicule...
2,5/5

Bah moi j'ai été déçu de ce cinquième film, plus rien à voir avec les précédents aussi bien dans le fond que la forme. Donc assez moyen mais on passe quand même un moment sympathique.

Un épisode que j'affectionne beaucoup ! Certes il y a beaucoup de longueur, ça manque de vrais rebondissements (scenario trop linéaire) et on insiste un peu trop sur la culture japonaise, mais c'est quand même excellent parce-qu'on a un croisé très réussi entre le film d'espionnage et de guerre, avec le complot de Blofeld vraiment bien ficelé et passionnant (mention spéciale aux "kidnappings" spatiaux, cultes qui resteront à jamais dans ma mémoire), la bataille finale est vraiment explosive et on retrouve tout ce qui fait le charme typiquement bondien (gadgets, actions, conquêtes...). Chaque fois je le revois avec plus de plaisir, peut-être pas le meilleur de la série, mais quand même très bon !

Dans cet opus, l'un des meilleurs avec Sir Connery, Peter Hunt est monté en grade et se fait assistant réalisateur, juste avant son "service rendu à sa Majesté".
Charles Gray, quant à lui, apparaît pour la seule fois dans un Bond comme deuxième méchant (il incarnera le redoutable Blofeld dans Les diamants sont éternels).

enorme oui ^^.

Pas mal mais pas le meilleur !