JohnWick.Stream

Et voilà le sacrilège est réparé... mon gendre n'avait jamais vu le moindre Hitchcock et quand il a appris que j'en adorais 2 ou 3 il a voulu découvrir ma passion pour ces films là & hier soir nous avons regardé 'Vertigo' & je suis heureuse car il a adhéré ! Bon il a trouvé certaines scènes un peu longues (d'où le 4,5 et pas la note maximale) mais il a adoré le scénario, le rebondissement final, les acteurs (car en plus j'adore Kim Novak) & je suis aux anges d'avoir partagé ça avec lui ! Prochaine étape : Psychose & Fenetre sur cour... youpi !

Malgré toutes ses longueurs "Vertigo" est probablement le film le plus hitchcokien du maître du suspense. C'est une oeuvre en miroirs, tout à fait éprouvante car elle vient peu à peu déconstruire la logique narrative. Un OVNI du cinéma !

Franchement le cinéma c’était mieux avant,il y a juste à voir ce film pour s’en rendre compte.
Des scénarios comme ça,ça ne se fait plus...
Avant c’était la sobriété,la classe,la finesse.

Une œuvre raffinée et envoûtante,des Thrillers comme ça on en voit plus malheureusement.

Après avoir vu Psychose, je me suis mis à ce film connaissant la légende du cinéaste.
Mal m'en a pris, je n'ai pas du tout accroché et je n'ai rien senti de particulier à ce que certains considèrent comme l'un des plus grands films de tous les temps. Seule la musique reste excellente.
Je ne comprends pas ce qu'on lui trouve. 2.5/5.

Chef d’œuvre absolu d’Hitchcock, une esthétique magnifique et une bo somptueuse. Peut être le meilleur du maître après Psychose. 5/5

Critique : Sueurs Froides

En plus d'être un des longs-métrages les plus célèbres et les plus appréciés d'Hitchcock, ce film est surtout le premier de l'histoire qui utilise cet effet de déformation de perspective, le travelling compensé. Et, c'est une trouvaille de génie, car on ressent bien la sensation de vertige qu'éprouve notre héros et le malaise qui en découle surtout ... quand comme moi, on est sujet à cette peur.

Mais ce serait réducteur de ne restreindre "Sueurs froides" qu'à cela. Le cinéaste respecte à la lettre son cahier des charges, surfant sur ce qu'il a déjà fait et ce qu'il sait (très bien) faire. Toujours les mêmes qualités : Une photographie du tonnerre, de très belles prises de vues, de bons acteurs, une tension bien présente, des musiques collant parfaitement au contexte, un suspense qui tient en haleine et captive jusqu'au bout. Mais aussi les mêmes défauts : Certains effets spéciaux tellement mauvais qu'ils font sourire, des scènes clés censées être angoissantes et haletantes parfois totalement ratées, un schéma classique rondement mis en oeuvre mais ... sans surprise.

Tout comme un Nolan qui a bien du mal à se départir de ses défauts récurrents, le maître du suspense persiste avec ses quelques cagades qui le suivent. Mais comme pour ceux qui vivent une belle histoire d'amour, on aime la personne telle qu'elle est avec ses quelques défauts et on finit par les apprécier car c'est aussi ce qu'il lui donne du charme.

Voila comment résumé Vertigo, si vous n'aimez pas Le réalisateur prenez vite la tangente, dans le cas contraire nul doute que vous allez passer un bon moment.

Note : 3,5/5

Intéressant à regarder mais ca ne m'a pas transcendé

un grand classique du maître : la théorie du complot qui lui était si cher, le charme de Stewart, la classe et la froideur du rôle de Kim Novak, le climat étrange qui se dessine et le final incroyable en font une oeuvre machiavélique et esthétique incontournable. Psychanalytique et envoûtant, accentué par la musique de B. Hermann.

Le film est assez prévisible.

Mais tout au long du films il y a pleins de fleurs... je me demande ce que cela signifie...

Un pure chef-d’œuvre pour moi c’est plus qu’un simple film,les 2 acteurs principaux sont touchants et la tension de ce thriller psychologique se fait ressentir.5/5

Merci Hitchcock

En dessous de psychose pour ma part. Parfois trop long sur certaines scènes. Et un final pas top. SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL : Toujours pas compris pourquoi elle saute.

je comprend pas l'engouement envers ce film, un peu surcoté sa réputation "d'un des plus grands films de tout les temps" faudrait arrêter la démesure au bout d'un moment c'est pas parce que c'est un Hitchcock que c'est forcement un très bon cru, pour ma part j'ai trouvé la fin pas plausible du tout, la dernière scène avec la nonne n'en parlons pas... après la réalisation est impeccable 3/5

absolument vertigineux et stylé à voir en VO Hitchcock est fort pour avoir réussi à produire de tels effets visuels 4/5
http://lecinemaleplusmarqua...

Mon Hitchcock préféré depuis toujours, un des plus grands films de tous les temps, et le meilleur thriller psychologique de l'Histoire du cinéma

Pour une fois je n'ai pas de mots pour "Vertigo", mais dans le sens positif.

Vertigo, film mélancolique qui sollicite notre compassion pour Scottie qui est malade, Vertigo film sur un amour impossible, d'entre les morts, Vertigo variation sur le mythe de Pygmalion, Vertigo film réflexif où Hitchcock s'interroge sur ses propres obsessions, etc : il y a de multiples entrées possible pour parler de ce film mythique où Hitchcock est au sommet de son art. Voir ma critique sur mon blog : https://newstrum.wordpress....

Pourquoi Positif est si "négatif" avec ce film?

Sueurs Froides ou également très communément intitulé sous son titre original Vertigo, est un très bon film. Considéré maintenant parmi les plus grands films de l’histoire du cinéma et désigné comme un grand chef d’œuvre du maître du suspens ce qui lors de sa sortie ne fut pas vraiment le cas dû à un succès mitigé. Je suis d’accord qu’il s’agit d’un grand film mais pour ma part ce n’est pas le chef d’œuvre du maître et cela est une affaire de goût personnel car l’œuvre est maîtrisée. À San Francisco, un ancien policier sujet au vertige est chargé par un ami de prendre sa femme en filature.
Tiré du roman français « D’entre les morts », spécialement écrit pour Hitchcock, Vertigo se classe comme étant un grand film tant par sa mise en scène que par son scénario, complètement déroutant. Le film baigne dans un San Francisco hanté par un malaise dimensionnel reflétant la tendance au vertige du personnage principal. L’intrigue, qui s’apparente à une spirale, se déroule avec une lenteur contemplative inquiétante, au rythme d’une histoire racontée du point de vue d’un homme émotif, plongé dans une stupeur mentale et poussé par une quête impossible. C’est d’ailleurs sur cette lenteur que le film peut parfois perdre et quelque peu sortir le spectateur de l’œuvre ce qui fut un peu mon cas laissant place à quelques longueurs, là est son principal défaut pour moi avec également une fin expéditive qui ne convainc pas totalement.
Les efforts du personnage principal pour recréer la femme qu’il traque restent ambigus. Dans une interview d’Hitchcock adressé à Truffaut il ira jusqu’à dire que « c’est de la pure nécrophilie ». Le film fascine même si l’on éprouve des longueurs et reste l’un des plus expérimentaux du maître. Il assouvit ses fantasmes, s’affranchit des règles pour composer un poème morbide au cœur de l’industrie hollywoodienne.
La bande son perturbante de Bernard Hermann est une pure merveille.
Le réalisateur Alfred Hitchcock signe un grand film qui sera suivi de grandes œuvres derrière également. Il réunit un casting grandiose où un James Stewart au bord du gouffre y est parfait et Kim Novak aux deux visages, y est fabuleuse. Avec également Barbara Bel Geddes, Tom Helmore, Henry Jones tous bons.
Un œuvre psychologique assez intense tout de même qui donne le vertige et des sueurs froides.
Ma note : 8/10 !

Il est repassé hier soir sur ARTE,merci pour cette chaine cultuelle sur le cinéma étranger,bien meilleur que les" Beaux Gosses".

Le meilleur film noir que j'ai eu l'occasion de voir. Jusqu'au bout, on s'interroge, on ne comprend pas on est perdu, sauf dans les dernières minutes où tout s'éclaire comme par magie. Les couleurs et les prises de vue somptueuses, le jeu étonnant d'un James Steward au mieux de sa forme qui marche tout au long du film sur le fil du rasoir entre la folie et le soupçon, rien est à jeter dans ce formidable récit écrit par deux français spécialistes du genre : Boileau et Narcejac.

Techniquement assez fou, super acteurs, superbe musique et très bien écrit.
5/5

je vais sans doute me faire démonter par certain mais ce film est un thriller bien chiant et le sont du piano en creschendo est insupportable, j'ai décroché après 45 minutes.
1/5 parce que c'est Hitchcock.

On peut légitimement chanter "cocorico" en voyant ce film, dont l'excellent récit fut écrit par les deux célèbres auteurs français Boileau-Narcejac. Il n'y a pas à dire, Sir Hitchcock savait s'entourer ! Ce film est pour moi une merveille, mais reste un dernier galop d'entraînement avant son chef d'oeuvre : "la mort aux trousses". Pour faire de la "réclame" lors de la sortie de "Vertigo", il se disait qu'en le voyant, les spectateurs ne pourraient résister à un phénomène de transpiration. N'étant pas adepte de la méthode Coué, je n'ai jamais ressenti de vraies sueurs froides en le voyant ! Ceci dit, les méthodes du maître sont les mêmes : on attend longtemps avant d'en venir aux faits (phase de suspense) et soudain les choses se précipitent. James Stewart joue très bien mais il était temps de changer de star masculine au bout de quatre coopérations : l'usure est proche. Quant à Kim Novak, elle faisait partie des blondes platinées comme les aimait le maître du supense. Seuls aspects négatifs : quelques décors ratés, toujours comme les trucages de prises de vues en voitures : elles tournent toutes seules, même si le volant reste immobile !